бничих компаній, підприємств сфери послуг тепер відноситься до приватного сектору економіки. У той же час державне присутність в економіці до цих пір залишається дуже великим.
Економічний розвиток стримується недовірою бізнесу та суспільства до держави, його здатністю гарантувати право власності і встановлювати стабільні і передбачувані правила ринкового поведінки. Відносини держави і суспільства не прозорі і обтяжені масою бар'єрів. Органи державної влади та місцевого самоврядування не орієнтовані на потреби економіки і суспільства. Адміністративні процедури визначені нечітко, що дозволяє чиновникам приймати часто рішення на їх розсуд.
При цьому держава здійснює надмірне регулювання економіки, залишається великим власником, акціонером багатьох комерційних підприємств, засновником державних унітарних підприємств та установ, діяльність яких безпосередньо не пов'язана з виконанням державних функцій. Не вирішена проблема чіткого функціонування системи правозастосування у сфері економічного законодавства (яка включає, насамперед, судову систему та органи правопорядку).
У сукупності ці фактори роблять сильний тиск на економіку, підривають принципи ринкової конкуренції, помітно знижують ефективність функціонування виробничої інфраструктури, негативно впливають на інвестиційний та підприємницький клімат.
Необхідно удосконалювати взаємодію різних рівнів влади - федеральної, регіональної і муніципальної. Важливим завданням у сфері розвитку федеративних відносин на цей період є формування механізмів розмежування повноважень з предметів спільного ведення Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації. У цих цілях потрібно коригування проведеної регіональної соціально-економічної політики з визначенням чіткої ролі регіонів у розробці економічної політики, а також прискорення тісно пов'язаних між собою реформ міжбюджетних відносин та місцевого самоврядування ... [23]
ВИСНОВОК
Як і всі фінансові, відносини в області видатків бюджету, представляють нерозривний сплав організаційних і майнових сторін. Вони вимагають правового впливу за допомогою всій сукупності юридичних засобів, якими володіє держава.
У своїй роботі я відобразила основоположні аспекти такого інституту, як державні витрати. У ході вивчення даного інституту були не тільки розкриті поняття і основні нюанси державних витрат, але так ж класифіковані особливості бюджетної політики країни в період переходу до ринку. p> Правовідносини в області витрат держави характеризуються нерівністю сторін. Держава в односторонньому порядку встановлює види витрат, фінансуються з бюджету, норми витрат, об'єкти фінансування і строго стягує за будь-які порушення державних приписів. Юридичний механізм впливу на державні витрати являє собою практичне застосування приписів фінансово-правових норм, що встановлюють порядок нормування витрат держави на конкретні заходи, для суб'єктів бюджетних відносин, як...
