аних одним робітником (рядок 4б подивися на строку3)
1760
1575
-185
89,49
8. Середньорічне виробництво, руб.: p> а) одного працюючого (рядок 1: рядок 2);
б) одного робітника (рядок 1: рядок 3);
7415,7
8800
7736,8
9450
+321,1
+650
104,33
107,39
9. Середньодобова вироблення одного робітника (рядок 1: рядок 4а), руб. /Td>
40
45
+5
112,5
10. Середньогодинна виробіток одного робітника (рядок 1: рядок 4б), руб. /Td>
5
6
+1
120,0
11. Частка робітників у складі персоналу сфери обігу (рядок 3: рядок 2 * 100),%
84,27
81,87
-2,4
Х
1) зміна частки робітників у складі персоналу сфери обігу:
(-2,4) * 8800: 100 = -211,2 руб.;
2) зміна середньорічний вироблення одного робітника:
650 * 81,87: 100 = +532,2 руб. p> В з о г о +321 руб.
У тому числі на останній фактор в свою чергу вплинули такі фактори:
а) зміна кількості відпрацьованих днів одним робочим
(-10) * 8 * 5 = -400 руб.; p> б) зміна тривалості робочого дня
(-0,5) * 210 * 5 = -525 руб.;
в) зміна середньогодинної вироблення одного робочого
1 * 210 * 7,5 = + 1575 руб. p> У м е з т е 650 руб. br/>
Резервами зростання середньорічної виробітку одного робітника є зменшення негативного впливу перших двох чинників - 925 руб., або 10,5%, до планового показника.
Після цього виконаємо розрахунок впливу факторів на обсяг товарної продукції в результаті використання тільки категорії робітників:
1) зміна кількості робочих
(-10) * 220 * 8 * 5 = -88000 крб.
2) зміна відпрацьованих одним робітником днів за рік (явки)
(-10) * 140 * 8 * 5 = -56000 руб.;
3) зміна тривалості робочого дня
(-0,5) * 140 * 210 * 5 = -73500 Руб.; p> 4) зміна середньогодинної вироблення одного робочого
(+1) * 140 * 210 * 7,5 = +220 500 руб. p> У м е з т е +3000 руб.
Даний розрахунок свідчить про те, що три фактори є негативні і тільки один, останній, діяв позитивно. Він був найбільш впливовим і перекрив негативний вплив перших трьох факторів, які формально можна розгл...
