пців російському керівництву слід підтримати будівництво саме нафтопроводу "Ангарськ - Находка", а не "Ангарськ - Дацин". Повністю безпрограшної стратегії в таких великих проектах бути не може, але пов'язаний з ними фінансовий ризик Росія цілком може собі дозволити навіть зараз.
Окремо стоїть питання про можливі поставки сировини в Сполучені Штати. Як ми вказували в першій частини, актуальні світові ціни на нафту визначаються в першу чергу змовою між адміністрацією Сполучених Штатів і королівським будинком Саудівської Аравії. Але вплив цієї змови не безмежне: він просто тримає ціни на деякій можливе при нинішньому економіко-політичному розкладі сил мінімумі. Сам же цей мінімум найсильніше визначається попитом на нафту і газ американських споживачів. Як показано в статті братів Денисових, цей попит у найближчі десятиліття, швидше за все, буде тільки зростати, що повинно супроводжуватися і зростанням світових цін на нафту і газ, хоча при цьому можливі і порівняно короткочасні коливання.
Політика Росії в відношенні продажу вуглеводневої сировини впливає на цей процес незначно, так як ми не є ні значущим постачальником сировини в США, ні ексклюзивним постачальником сировини на світовий ринок. Але нашкодити собі, зрозуміло, можна завжди. Наприклад, можна було б забезпечити великі поставки сировини в США з підвищеними власними транспортними витратами.
Якщо ж США запропонують компенсувати ці витрати, тобто захочуть купувати російську нафту за цінами значно вище світових, то питання поставок можна було б і розглянути. Так як прямої вигоди Росії від цього все одно б не було, а зростання світових цін при цьому сповільнилося б, то піти на таку угоду можна було б за умови надання нам Сполученими Штатами політичних та економічних преференцій, а базисним, що знаходяться як би нижче початку обговорення, умовою тут має стати скасування горезвісної поправки Джексона - Веніка.
У зв'язку з тим, що США загрузли в Іраку, зміна режиму в Саудівській Аравії щонайменше відкладається. Але це питання, ймовірно, стане на порядок денний, в тому числі і у зв'язку з фінансуванням з Саудівської Аравії терористів, що загрожують США. Крім того, у Сполучених Штатів є вагомі підстави підозрювати саудівців у біржових диверсіях проти США.
Росії в цьому плані слід проводити гнучку політику. Треба розуміти, що налагодження хороших відносин з керівництвом Саудівської Аравії ніяк не убезпечить Росію від фінансування саудівцями антиросійських терористів, тому що в Саудівській Аравії є достатня кількість незалежних від офіційної влади діячів, здатних здійснювати таке фінансування. Добре відомо, що вони фінансують терористичну діяльність і у власній країні.
Ми не можемо допустити повного американського контролю над саудівської нафтою, тому що в цьому випадку американцям треба буде змовлятися вже тільки з самими собою.
Принаймні зміцнення російської державності у нас з'явиться можливість покарань винних ...
