Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Антимонопольне регулювання в ринковій економіці (досвід США та Росії)

Реферат Антимонопольне регулювання в ринковій економіці (досвід США та Росії)





льної торгової комісії передбачав створення державної комісії, покликаної запобігати нечесну ділову практику і боротьбу з конкуренцією.

Критики вважали, що навіть ці нові інструменти боротьби з монополізмом недостатньо ефективні. "Юнайтед Стейтс стіл. ", Що контролювала виробництво більше половини всієї американської стали, в 1912р. була звинувачена у монополізмі. Правові дії проти компанії тривали до 1920 року, коли було прийнято історичне рішення Верховного суду, згідно з яким "Ю.-Ес. Стіл. В»Не була монополією, оскільки не займалася "невиправданим" обмеженням торгівлі. Суд сформулював відмінності між дуже великим бізнесом і монополією і висловив думку, що дуже великий бізнес не завжди поганий [25].


2.1.3. Закон Робінсона-Петмена 1936р.


Пункт 2 закону Клейтона забороняв цінову дискримінацію покупців, якщо вона вела до зниження рівня конкуренції. У 1936р. в цей пункт було внесено поправки у зв'язку з прийняттям закону Робінсона-Петмена (Robinson-Patman Act). Цей закон розширив рамки забороняє дискримінацію, включивши в неї не тільки спробу усунення конкурентів, а й також нанесення їм будь-якого збитку.

У сучасних умовах зазвичай при судової інтерпретації закону в питаннях, що стосуються розмірів ринку і влади над ним, виходять з того, що будь-яке обмеження є порушенням [26], особливо, якщо при цьому малося намір досягти монопольного становища на ринку. "Правило мотивування "при цьому не застосовується у випадках явного прагнення обмеження цінової конкуренції.

Слід враховувати історичний час прийняття цього закону. Людство знаходилося на порозі Другої світової війни і були потрібні зусилля по концентрації економіки, відбулися важливі зміни в ролі держави під час "Нового курсу" - відповіді Франкліна Д. Рузвельта на Велику депресію. У цей період 30-х років США пережили найтяжча економічна криза і наймасовішу безробіття за всю історію країни. Багато американців вирішили, що неприборканий капіталізм зазнав поразка. Вони покладали надії на державу, яке мало зменшити тяготи і те, що здавалося саморуйнівної конкуренцією. Рузвельт і Конгрес взяли безліч нових законів, що давали державі право втручатися в економіку. Крім іншого, ці закони регулювали продаж акцій, визнавали право робітників створювати профспілки, встановлювали правила в галузі заробітної плати та тривалості роботи, забезпечували виплату допомоги по безробіттю і пенсій по старості, передбачали дотації для фермерських господарств, страхування банківських вкладів і так далі.

Франклін Рузвельт зазначав: "У США перед нами стоїть не тільки небезпека комунізму, але рівна небезпека концентрації всієї економічної і політичної влади в руках тих, кого древні греки називали олігархією ". Після 30-х років були прийняті багато інших законів і регулюючі правила для додаткового захисту працюючих і споживачів. Дискримінація при наймі за віковою, статевою, расовою або релігійною ознакою є п...


Назад | сторінка 8 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми економічної концентрації та захисту конкуренції в національній еко ...
  • Реферат на тему: Проблеми економічної концентрації та захисту конкуренції в національній еко ...
  • Реферат на тему: Полеміка навколо прийняття нового закону про освіту
  • Реферат на тему: Грошове забезпечення співробітників органів внутрішніх справ для обчислення ...
  • Реферат на тему: Розробка думського виборчого закону в 1905-1907 років