ротизаконною. Дитяча праця заборонений в цілому. Незалежним профспілкам гарантовані права на організацію, укладення угод і проведення страйків. Держава випускає кодекси про безпеки праці та здоров'я і забезпечує їх виконання правовими засобами [10]. p> Вплив державних регулюючих правил поширюється майже на всі продавані в США товари: виробники продуктів харчування повинні ясно повідомляти про те, що знаходиться в банку або коробці; не допускається продаж ліків до їх ретельної перевірки; автомобілі повинні створюватися відповідно до норм безпеки і екологічними вимогами; ціна на товари повинна бути ясно зазначеної; рекламодавці не мають права вводити покупців в оману [28]. br/>
2.1.4. Закон Селлера-Кефовера 1950р.
Держава продовжує здійснювати судові антитрестовские переслідування після Другої світової війни. Федеральна торгова комісія і Антитрестівське підрозділ міністерства юстиції стежать за потенційними монополіями або запобігають злиття, здатні зменшити конкуренцію в тій мірі, яка заподіяла б шкоду споживачам. У 1950р. в США приймається федеральний закон Селлера-Кефовера (Celler-Kefauver Act), як поправка до Акту Клейтона, в якій уточнювалося поняття незаконного злиття і забороняє фірмі купувати активи іншої фірми, якщо це призводить до ослаблення конкуренції. Якщо законом Клейтона був поставлений заслін горизонтальним злиттів великих фірм, то поправка Селлера-Кефовера обмежувала вертикальні злиття.
Антимонопольне законодавство США, що базується на "трьох китах", трьох вищеописаних основних законодавчих актах, визначає політику держави в даній області. Ця політика і сьогодні не є усталеною догмою, більше того, продовжує дискутуватися питання про її визначення.
Наприклад, Стенлі Фішер, не виділяючи антимонопольну фінансову політику як самостійне поняття, вважає, що "фіскальна політика являє собою рішення, прийняті державою щодо своїх витрат і доходів "[25]. Аналогічно Кемпбелл Р. Макконнелл і Стенлі Л. Брю поєднують поняття фінансово-бюджетної і фіскальної політики, визначаючи їх "як зміни, вносяться урядом у порядок державних витрат і оподаткування, спрямовані на забезпечення повної зайнятості та неінфляційного національного продукту "[17].
Причина такого положення, звичайно, криється в його складності багатогранності і у відповідальності за невірні рішення і дії.
2.2. Проблеми інтерпретації
Антитрестівське законодавство не слід розглядати виключно як засіб протидії створенню трестів і їх обмежувальної практиці. В даний час воно являє собою одну зі специфічних форм державного регулювання економіки, спробу регулювати ринкові відносини, рівень і масштаби конкуренції з метою підвищення ефективності економіки. Для розгляду справ у всіх країнах, що мають антитрестовські законодавство, створені спеціальні суди. Порушити справу про порушення цього законодавства можуть як державний орган (в США - Федеральна торгов...
