Бродський та ін, 1998).
Для визначення загального вмісту вуглеводнів у воді та грунті запропоновані й інші методи, які можна використовувати в польових умовах. У комплект для польових вимірювань фірми В«HachВ» входять два набори реагентів і апаратури для імуноферментного детектування, а також напівкількісного визначення загального вмісту вуглеводнів у воді та грунті за допомогою кишенькового колориметра. Використаний варіант так званого ензімо-пов'язаного іммуноадсорбціонного аналізу (ELlSA). Інтенсивність забарвлення, викликаної утворенням ферментних кон'югатів, обернено пропорційна змісту вуглеводнів в пробі. В якості антигену виступає один або кілька типів нафтових вуглеводнів-забруднювачів. Метод заснований на конкурентному зв'язуванні антигену і кон'югату ензиму з іммобілізованим антитілом. Межа виявлення для води і грунту становить 10 Г— 10 -6 і 100 Г— 10 -6 , відповідно. Набори антитіл розраховані на детектування ароматичних вуглеводнів, таких як бензол, толуол, м-ксилол, етил бензол, стирол і гексахлорбензол. Основне застосування - для визначення течі підземних сховищ пального (Бродський та ін, 1998). p> Пари нафтових вуглеводнів часто складають основну частину летючих органічних сполук у повітрі (Ісидорів, 1992; Бродський та ін, 1997). Їх визначення грунтується або на безпосередньому аналізі проб повітря, або на уловлювання і концентрировании визначених речовин з подальшим їх аналізом, звичайно за допомогою ГХ або ГХ-МС. Безпосередньо визначити суму органічних сполук, що представляють собою в міській атмосфері головним чином випарувалися або незгорілі залишки моторних палив, можна прокачуванням повітря через фотоіонізаціонний (Бродський та ін, 1997) або полум'яно-іонізаційний (Керівництво ..., 1991) хроматографический детектор (Без поділу на колонці). Межа виявлення такої системи з фотоіонізаціонний детектором становить 0.1 млн -1 , інтервал лінійності 0.1-2000 млн -1 , час відгуку - близько 3 с. p> Як правило, всі рутинні методи, використовувані для визначення НП у навколишньому середовищі, дозволяють вимірювати один кількісний параметр, який і є мірою змісту НП у пробі. Питання про природу визначених речовин, сигнал яких використаний для оцінки цього параметра, залишається поза конкретного визначення, він вирішується в рамках розробки методики. Тому часто буває важко оцінити правильність результатів; зазвичай це вимагає аналізу великої сукупності вимірювань або порівняння з результатами інших методів (Смирнов, 1985)
Застосування ГХ і ГХ-МС для визначення НП в об'єктах навколишнього середовища. Метод ГХ (і тим більше ГХ-МС) крім кількісної оцінки змісту або концентрації НП дозволяє одночасно характеризувати якісні параметри - приналежність визначається речовини до нафтопродуктів і навіть його якісний склад (Хмельницький та ін, 1990; Шляхов, 1984; Хромченко та ін, 1981; Бродський та ін, 1994; Руденко та ін, 1981; Немирівська та ін, 1...
