ентів недостатньо добре моделює ефективність екстракції реальних компонентів нафти (у Зокрема, нафтенов і алкілбензолів). Він зовсім непридатний при інших методах визначення НП, наприклад ГХ. Чутливість методу ІЧ-фотометрії для проби води 2 л дорівнює 0.05 мг/л (Орадовскій, 1977). p> Люмінесцентний метод заснований на вимірі флуоресценції поліциклічних ароматичних вуглеводнів, що входять до склад нафти, порушуємо УФ-випромінюванням ртутної або ксенонової лампи. Методи, засновані на поглинанні УФ і люмінесцентного випромінювання, характеризують тільки ароматичні, в основному поліциклічні структури, при цьому коефіцієнти поглинання різних ароматичних структур можуть дуже сильно відрізнятися, так що результати залежать не тільки від кількості, але і від складу ароматичних сполук. Градуіруют по хрізену або будь-якої певної нафти (наприклад, легкої аравійської нафти). Насичені структури, що становлять більшу частину НП, при цьому ігноруються. Завдяки високій чутливості ці методи, особливо, люмінесцентний, добре підходять для скринінгового аналізу, але можуть призводити до помилкових результатів при кількісному визначенні НП.
Флуоріметріческійметод визначення НП у воді (Gladilovich et al., 1997) з екстракцією проби н-гексаном і подальшим виміром флуоресценції (збудження - 250-290 нм, випромінювання - 300-350 нм) забезпечує межа виявлення близько 0.005 мг/л. Для 250 проб води, проаналізованих флуориметричним і ІЧ-фотометричним методами, в 90% випадків різниця результатів, отриманих обома методами, була менше похибки визначення.
ІЧ-фотометричний метод сильно завищував результати для проб, які містять жири, продукти переробки деревини та велика кількість природних органічних речовин. Флуоріметріческій же метод занижував результати тих проб, в яких основними компонентами були легкі вуглеводні (бензин, гас).
Флуоріметріческійметод був використаний для оцінки нафтового забруднення даних опадів в Аравійському затоці після руйнування Іраком нафтових терміналів у Кувейті (Massoud et al.,, 1996). 20 г проби екстрагували в апараті Сокслета сумішшю дихлорметану і гексану екстракт концентрували до 1 мл і визначали нафтові вуглеводні на спектрофлуоріметри Shimadzu Fl (FOU-3). Для збудження використовували лінію 310 нм, випромінювання реєстрували при 360 нм. Результати виражали в хрізенових еквівалентах. Відзначено, що вміст в опадах органічного вуглецю не може бути використане як індикатора нафтового забруднення в Аравійському затоці.
Більшість методів, які можна використовувати в польових умовах, засноване на вимірюванні парів органічних речовин. Вони, як правило, гарні для якісного детектування летючих органічних речовин, але дають суттєві похибки через малу правильності. Основне джерело похибки - те, що вимірюють вуглеводні в паровий фазі, а не безпосередньо в грунті. Тому результати сильно залежать від температури, летючості визначених речовин, природи забруднень (бензин, дизельне паливо, солярове масло та ін) (...
