заінтересована сторона. p> Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на змінених судом умовах.
Відповідно до статті 452 ЦК РФ, регламентує порядок зміни і розірвання договору, угода про розірвання договору має бути зроблено у тій же формі, що і сам договір. Однак законом, іншими правовими актами, договором, а також звичаями ділового обороту можуть бути передбачені інші форми угоди про розірвання договору.
Пунктом 5 статті 4 Арбітражно-процесуального кодексу Російської Федерації передбачено, що якщо для певної категорії суперечок федеральним законом встановлено претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання або він передбачено договором, суперечка передається на вирішення арбітражного суду після дотримання такого порядку.
Вимога про розірвання договору на підставі статті 452 ЦК РФ може бути заявлено стороною в суд тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в тридцятиденний термін.
Залежно від обставини, з'явився підставою для розірвання контракту, визначається і момент, з якого зобов'язання за контрактом вважаються припиненими.
На підставі статті 453 ЦК РФ у тому випадку, якщо зовнішньоекономічний контракт розірваний за згодою сторін, зобов'язання з контрактом припиняються з моменту укладення такої угоди, якщо самим угодою не передбачено інше. Якщо ж зовнішньоекономічний контракт розірваний за рішенням суду, зобов'язання сторін припиняються з моменту набрання законної сили рішення суду.
Як правило, до моменту розірвання контракту сторони вже понесли певні витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань, і при розірванні велике значення має розподіл понесених витрат.
При розірванні договору внаслідок істотної зміни обставин на підставі пункту 3 статті 451 ГК РФ суд на вимогу будь-якої з сторін визначає наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.
Сторони не вправі вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту розірвання договору, якщо законом або угодою сторін не встановлено інше. Якщо ж підставою для розірвання договору стало істотне порушення договору однією зі сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.
Органи валютного контролю Російської Федерації уповноважені контролювати виконання зовнішньоекономічних контрактів на всіх стадіях його здійснення і тому велике значення відіграє правильне оформлення факту розірвання зовнішньоекономічного контракту.
Відповідно...
