ня не підпадають під міжнародні експортні обмеження, проте, Ізраїль побоюється, що це зброя потрапить до палестинських терористам і ліванської "Хезболли"; США у свою чергу стурбовані тим, що ракетні комплекси можуть опинитися на території Іраку. Насправді ж, враховуючи, що американці не розташовують аналогами російських комплексів, боротьба йде за домінування на близькосхідному ринку озброєнь. На наш погляд, наявність цієї бази, поставки Сирії російських озброєнь, а також перспектива перетворення Сирії в основного союзника і торгово-економічного партнера Росії на Близькому Сході може бути лише додатковим аргументом для США у проведенні силових акцій проти Сирії по іракським сценарієм з метою її повернення "в лоно демократії", але вже без нинішнього баасістского режиму і без російського заступництва.
Найбільшу ступінь "активної залученості "в ліванські і сирійські внутрішні справи, на наш погляд, демонструють Сполучені Штати. Американо-сирійські відносини почали стрімко погіршуватися практично відразу після американського вторгнення в Ірак, хоча вони були далеко не бездоганними і до цього. 11 грудня 2003 президент Дж. Буш підписав "Закон про відповідальність Сирії" (Syria Accountability Act), а 11 травня 2004 оголосив про введення частині економічних санкцій проти Сирії.
У своїх коментарях з приводу американських санкцій Б. Асад зазначив, що "Вашингтон став джерелом нестабільності на Близькому Сході і його політика надання тиску та застосування санкцій не тільки не сприятиме вирішенню проблем регіону, але і неминуче призведе до їх загостренню ".
8 березня ц.р. підкомітет у справах Близького Сходу палати представників конгресу США представив проект "Закону про звільнення Лівану і Сирії ". Цей проект багато в чому нагадує "Закон про звільнення Іраку ", прийнятий ще в 1998 році. У преамбулі проекту закону стверджується, що "діяльність сирійського уряду, пов'язана з підтримкою тероризму, створенням ракет дальньої дії і зброї масового поразки, продовженням окупації Ліванської Республіки, порушенням прав людини в Сирії та Лівані становить загрозу національній безпеці Сполучених Штатів Америки і загальному миру ". p> Виходячи з цих тверджень, США зобов'язуються "заборонити Сирії фінансувати або представляти будь-яку допомогу і притулок терористичним організаціям, розробляти і створювати зброю масового ураження і ракети дальньої дії, продовжувати окупацію Лівану та втручатись у діяльність ліванського уряду, що суперечить резолюціям РБ ООН № № 425 і 426 (1978), 520 (1982), 1559 (2004) ". p> Проект закону передбачає зобов'язання США "докладати зусиль для відновлення суверенітету Лівану, включаючи негайний і беззастережний висновок сирійських військ з Лівану, для зміцнення ліванського громадянського суспільства і позицій прихильників демократії з метою формування демократично обраного і всесвітньо визнаного уряду ".
Слід зазначити, що в питанні про виконання резолюції СБ ООН № 1559 Б. Асад проявив доста...
