ї нації і становлення громадянського суспільства, що містить в собі зародки нових катаклізмів. Очевидно, настав час, коли ліванці повинні ідентифікувати себе, перш за все як громадяни Лівану, а потім вже як представники тієї чи іншої конфесії.
- Неповне виконання таіфскіх угод. Ці угоди передбачають, зокрема, створення вищого ради щодо скасування конфесійної системи в Лівані, що мало статися ще в 1992 році (Taif Agreement, pG: Abolishing political secterianism is a fundamental national objective). Якщо сьогодні в умовах мусульманського більшості серед населення Лівану ліквідувати конфесійну систему, то це неминуче призведе до зменшення політичної ролі християнських конфесій. Тому опозиція виступає за збереження цієї системи. Однак, важко сказати, наскільки довго вдасться штучно стримувати процес ліквідації конфесійної системи.
Необхідні певні зміни в суспільно-політичному житті суспільства, де відбувається конфлікт. Як можуть ліванські опозиціонери називати себе революціонерами, якщо вони виступають за консервування архаїчної конфесійної системи, яка, власне, і служить основною причиною всіх ліванських криз?
Предметом розглянутого конфлікту виступають: - невдоволення внутрішнім політичним режимом; - взаємна дискримінація уряду і опозиції; - конфесійні розбіжності; - прагнення до національного суверенітету в ліванському суспільстві. Конфлікт зараз знаходиться на стадії деескалації, так як знижена його інтенсивність і досягнутий певний консенсус сторін, завдяки втручанню третіх країн і світової спільноти.
Зараз вже можна точно виділити учасників конфлікту, це, перш за все, безпосередньо залучені сторони - Ліван і Сирія, Ізраїль. Їх прихильники, що займають певні позиції: США, Франція, деякі європейські та арабські держави, Росія. Організація Звільнення Палестини, партія "Хезболла". p> Сторони досить активно взаємодіють і вирішують проблеми переважно мирними засобами, політичними методами. Але не можна забувати про акти агресії, застосовуваними терористичними групами для ускладнення мирних переговорів сторін.
Найбільше тиск з боку світової спільноти та інших учасників конфлікту виявляється на одного з основних учасників конфлікту - Сирію, з метою якнайшвидшого зміни ситуації, що створилася.
Сирія ж, чекає допомоги від Росії. Під час візиту Б.Асада до Москви, Росія вельми рішуче закликала Сирію негайно вивести свій контингент з Лівану, розуміючи, очевидно, що ймовірність силової операції США проти свого єдиного союзника на Близькому Сході вельми велика. Іншим не менш "рішучим" жестом Москви був напрямок військового корабля "Азов" в сирійський порт Тартус, де знаходиться російська військово-морська база. У розпал сирійсько-ліванського кризи жорстку реакцію Ізраїлю та загрози з боку США викликала інформація про поставках Сирії російських оперативно-тактичних ракетних комплексів СС-26 "Іскандер-Е" і переносних зенітно-ракетних комплексів СА-18 "Голка", хоча за своїми параметрами ці озброєн...
