Плацентін (Placentinus), померлий приблизно в 1192 р., і Азв (Azo), померлий до 1235 р. Спільна робота цих двох учених, відома під назвою Summa Codicem , з'явилася одним з найбільш значущих праць в галузі правознавства в період Середньовіччя.
І, нарешті, вінцем діяльності глоссаторов з'явився знаменитий працю Аккурсия (Accursius, 1185-1263 рр..) Glossa Ornaria , який побачив світ приблизно в 1250 р. У цій роботі були зібрані і узагальнені результати досліджень глоссаторов останнього періоду. Його праця сприймається юристами в якості роботи, до цих пір зберігає свій класичний авторитет і в цьому відношенні перевершила навіть самі Дигести.
Викладене дозволяє стверджувати, що найбільш істотними рисами діяльності глоссаторов були:
- поглиблене вивчення джерел римського права;
- твердження значимості позитивного права;
- встановлення важливості принципу законності.
1.3 Діяльність постглоссаторов
З другої половини XIII в. на зміну глосатори приходять коментатори (або постглоссатори). Серед них називають француза Ravanis, іспанця Lulus, які були філософами і богословами, що і відбилося в характері цього напрямку. Діяльність коментаторів відрізнялася застосуванням при вивченні права дедуктивного методу, тобто виведенням із загальних принципів права деяких приватних положень (правил, правових норм) [4, с.69]. p align="justify"> У своїй роботі коментатори користувалися не так джерелами стародавнього римського права, скільки коментарями своїх попередників - глоссаторов. Але, коментуючи глоси, вони намагалися внести в правовий матеріал логічну впорядкованість, звести численні, часто казуїстичні правила до деяких загальних понять, категорій, а потім з цих загальних понять логічно (дедуктивно) вивести нові приватні поняття, застосовні до конкретного життєвому відношенню.
Таким чином, діяльність постглоссаторов виявилася першим досвідом філософського пізнання права. Отже, їх зусиллями було покладено підставу європейської юриспруденції як науки, як теорії права. У цьому - очевидна заслуга коментаторів в порівнянні з їх попередниками. До того ж, переконання коментаторів в існуванні універсальних принципів права возрождало інтерес до виявлення загального критерію справедливості позитивного права, до природного права (ius naturale). p align="justify"> Незважаючи на зазначені характеристики, в діяльності коментаторів переважали практичні тенденції: вони прагнули привести римські юридичні конструкції у зв'язок з правовими поглядами і потребами сучасного їм суспільства. Керуючись ідеями ius naturale, постглоссатор...
