в Ярмуті, і приголомшливу картину шторму, під час якого загинуть Стірфорт і Хем. Реально відчувається знаковий і локальний колорит сцени аварії корабля переконує, що якщо запав публіциста часто відводив його в бік, то, навпаки, гостре око репортера був доброчинний для Діккенса-художника. p align="justify"> "Девід Копперфілд" був улюбленим творінням Діккенса, і дивуватися тут нема чому. "Не побоюся сказати, я ніколи не сприймав цю річ спокійно, вона володіла мною цілком, коли я писав її", - зізнавався він кілька років по тому. Спочатку випуски роману розходилися скромніше, ніж "Домбі і син", але дуже скоро роман стежили величезний успіх - і вдома, і за кордоном. Кілька років по тому, осівши в сибірському засланні і отримавши дозвіл читати, Достоєвський першим справою попросить цю новинку Діккенса. Вплив "Девіда Копперфілда" на творчість Достоєвського безсумнівно ". p align="justify"> "Девід Копперфілд" перш всіх інших романів Діккенса шанувався чимось на зразок "класики". Якби критиків попросили назвати англійський роман, гідний стати врівень з шедеврами всіх часів - "Війною і миром", наприклад, - вони б майже одностайно назвали "Девіда Копперфілда". Ця висока оцінка була тоді без всяких поправок успадкована від вікторіанців. p align="justify"> І сьогодні роман високо ставлять критики, у нього дуже багато читачів, але сьогодні його не рівняти з найвищими зразками світової літератури або з іншими творіннями Діккенса. Написаний від першої особи, це самий таємний, або, як прийнято говорити, "психологічний", роман Діккенса відтворює життя за відлунням і підказкам пам'яті. З цієї точки зору роман зроблено чудово. Озираючись на минуле, Девід постійно запитує себе: ось, сталося одне, потім інше - чи знав я якимось почуттям, чим все це обернеться в житті? І переконується, що так, були ознаки, знаки, було передчуття страху, тривоги і смутку; але мистецтво книги допомагає забути, що вона твір мистецтва, створення Діккенса, і ми вже цілком довіряємо себе Девіду Копперфілду, що бреде в пошуках сенсу прожитих років, і зазвичай ми схиляємося до того, що Девід неоціненний провідник, що все саме так і було, - настільки легко і дбайливо розплутується тканина спогадів, настільки вона відчутна і предметна.
І це при тому, що в романі набагато менше "дійсності", ніж в інших творах Діккенса, що в ньому переважно зображується духовне життя героя, парадоксальним чином "Девід Копперфілд" більш інших "реальна" ;, предметна річ. Частково це відбувається тому, що за Девідом Копперфілдом ми постійно відчуваємо вельми реального Чарльза Діккенса. Але головне - це віртуозна зміна оповідних регістрів, оркестровка голосів і підголосків, доносімих пам'яттю. p align="justify"> "Девід Копперфілд" прекрасно виконаний і в тому відношенні, що спогади про минуле служать героєві одночасно уроком життя. Розплутуючи минуле, він розуміє, що не можна жити мріями і що, повторюючи "життя не марення, життя є подвиг", він вчиться виховувати в собі...
