гу є емісія грошових одиниць без урахування реальної вартості вироблених товарів і наданих послуг у процесі виробництва, розподілу та обміну, яке неминуче викликає їх надлишок і в підсумку призводить до їх знецінювання. Основним же умовою, що забезпечує стабільність грошової одиниці держави, повинно бути відповідність потреби господарства в грошах фактичному надходженню їх у готівковий оборот. p align="justify"> Чинне цивільне законодавство допускає двояке тлумачення визначення В«грошіВ». У ст. 128 ГК В«Види об'єктів цивільних правВ» законодавець відносить гроші до речей (готівковим грошовим знакам), відмежовуючи їх від майнових прав, у тому числі від зобов'язального права вимоги. p align="justify"> Отже, готівкові гроші як речі підкоряються речове-правовому режиму, включаючи і речове-правові способи захисту.
Законодавець визначає рубль в якості законного платіжного засобу, наказуючи можливість здійснення платежів В«шляхом готівкових та безготівкових розрахунківВ», тобто законодавець розмежовує гроші як об'єкти речових прав і форми розрахунків по виконанню (оплаті) грошових зобов'язань, аж ніяк не застосовуючи в якості синонімів поняття В«готівкаВ» і В«безготівкові грошіВ».
В· Безготівкова форма грошового обігу
ГК РФ не містить легального визначення внеску, однак за формально-правових підстав юридичної логіки можна зробити висновок про те, що під видачею вкладу мається на увазі його передача з рук в руки, тобто вклад може бути виражений тільки в готівкових грошових знаках (речах), що, у свою чергу, суперечить правилам здійснення розрахункових операцій.
Аналіз правового визначення договорів банківського вкладу (ст. 834 ЦК) і банківського рахунку (ст. 845 ЦК) дозволяє зробити висновок про те, що між вкладником (власником рахунку) та кредитною установою існують зобов'язальні правовідносини. Право витребування у кредитної організації грошової суми, розміщеної у внесок (на рахунок), належить вкладникові (власнику рахунку) на підставі зобов'язального права вимоги із застосуванням зобов'язально-правових способів захисту, а не на речовому праві (наприклад, право власності, праві господарського відання або оперативного управління).
Правильність (справедливість) такого правового положення представляється досить спірною. У всякому разі, видається необгрунтованим застосування зміненого правового режиму безготівкових грошей з речового на зобов'язальний, щодо вкладів, внесених в установи Ощадного банку і Держбанку СРСР до 1992 р. По-перше, в порушення ст. 4 ЦК змінам законодавства в цій частині була додана зворотна сила, тобто дію ГК було поширене на відносини, що виникли до введення його в дію. По-друге, це порушення дозволило Російської Федерації, будучи правонаступницею СРСР, необгрунтовано відмовитися від виконання грошових зобов'язань перед вкладниками. p alig...
