удового рішення або згоди керівника слідчого органу. Слідчий має право оскаржити за згодою керівника слідчого органу рішення прокурора про повернення кримінальної справи для провадження додаткового слідства, зміни обсягу обвинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або пересоставления обвинувального висновку і усунення виявлених недоліків. При незгоді з вимогами прокурора про усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході попереднього слідства, слідчий зобов'язаний представити свої письмові заперечення керівнику слідчого органу, який інформує про це прокурора. p align="justify"> Вимоги пред'являються до слідчого в сучасних умовах: на службу приймаються лише громадяни Російської Федерації, не молодший 18 років і не старше 35років незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання , ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, здатні за своїми особистими і діловими якостями, фізичною підготовкою і станом здоров'я виконувати покладені на співробітника обов'язки. Не можуть бути прийняті на службу в органи внутрішніх справ громадяни, які мають або мали судимість. А так само слідчий повинен володіти високими моральними та психологічними якостями, а моральні вади особи і поведінки слідчого можуть призвести до небезпечних наслідків. br/>
. Відвід слідчого або дізнавача (Стаття 67упк РФ)
. Право заявити відвід зазначеним посадовим особам по мотивацію їх зацікавленості у справі є важливою процесуальною гарантією законності розслідування та всього кримінального судопроизводства. p align="justify">. Закон не визначає, в якій формі має бути заявлено відвід. Оскільки це не обумовлено в законі, слід вважати, що він може бути заявлений в будь-якій формі. Заява про відвід обов'язково має знайти відображення в матеріалах кримінальної справи. p align="justify"> Усна заява про відвід обов'язково заноситься до протоколу і доводиться до відома прокурора, якщо відвід заявлено дізнавачу, або керівника слідчого органу, якщо відвід заявлено слідчому.
. Заява про відвід дізнавача чи слідчого може бути подано безпосередньо посадовій особі, повноважному дозволити відведення. Прокурор або керівник слідчого органу до дозволу відводу може зажадати пояснень від особи, якій відвід заявлено. Якщо заяву про відвід подається дізнавачу або слідчому, його слід прийняти і передати прокурору або керівнику слідчого органу з доданими поясненнями з приводу обставин, що стали підставою для відводу. p align="justify">. Прийняте з приводу заяви про відвід рішення прокурора має повідомлятися учаснику процесу, який заявив відвід. p align="justify">. Заявлений дізнавачу або слідчому відвід не зупиняє провадження процесуальних дій. p align="justify">. Якщо в справі були підстави для відводу дізнавача чи слідчого, але зазначені особи не були усунені від виробництва розслідування, то зібрані ними докази визнаються неприпустимими. br/>
. Процесуальна самостійність слідчого (дізнавача) - положення кримінально-процесуального законодавства, згідно з яким слідчий самостійно приймає всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій (за винятком випадків, коли законом передбачено отримання санкції чи згоди прокурора) і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення. Правом втручання у процесуальну діяльність слідчого володіють тільки прокурор і начальник слідчого відділу шляхом дачі йому письмових вказівок про виробництво слідства. У той же час слідчому надано право відстоювати свою думку про основні рішеннях, прийнятих у справі, і при цьому висловлювати свої заперечення. Новий кодекс обмежив право слідчого на внесення подань про вжиття заходів щодо усунення обставин, що сприяли вчиненню злочину. Якщо раніше слідчий міг внести його на будь-якому етапі розслідування, то тепер тільки при закінченні попереднього расследования. При цьому закон зобов'язує розглянути подання не пізніше одного місяця з дня її винесення з обов'язковим повідомленням про вжиті заходи. Слідчий, можливо, направляє відповідь на подання до суду або ж вказує, щоб відповідь була спрямований відразу до суду, але вже сама не правомочний оцінити повноту та якість вжитих заходів. p align="justify"> Забезпечення процесуальної самостійності слідчого має величезне значення при виконанні завдань попереднього слідства. Представлення самостійності важливо і тим, що таким чином на слідчого покладається відповідальність за перебіг і результати розслідування. Відповідальність може виникнути тільки на основі свободи в прийнятті рішень, а не при виконанні вказівок, у правильності яких він не завжди переконаний. Окрім підвищення персональної відповідальності, самостійність сприяє суворому і точному дотриманню правових приписів. br/>
. Відповідно до статті 2 Федерального Закону В«Про поліціїВ» одним з основних на...
