постійного поліпшенні; розвивається процес опустелювання, що охопив до 66% території країни; втрата орними землями однієї третини гумусу; погіршення якісного стану земель в результаті використання мінеральних добрив; засміченість полів осотом і полином, що знижує якість зібраного зерна, за своїми якостям наближається до фуражного зерна.
У ході економічних реформ більшість колгоспів і радгоспів піддалися роздержавлення і приватизації. Члени колгоспів і радгоспів, які отримали земельні та майнові паї, під тиском колишніх керівників об'єднали свої землі і матеріальні активи, утворивши виробничі кооперативи та акціонерні товариства. Тому на першому етапі приватизації в системі ведення господарської діяльності ферм серйозних змін не відбулося. Правда, знову організовані господарства виявилися позбавлені державних дотацій і директивних кредитів. Заготівельні, переробні та інші підприємства системи агропромислового комплексу були віддані у володіння окремим колективам і приватним особам, а об'єкти соціальної сфери - передані на баланс місцевих органів управління. Через відсутність коштів багато з них були закриті, в результаті чого соціальна інфраструктура опинилася в глибокій кризі.
До середини 90-х років стало ясно, що аграрна реформа не привела до очікуваних кардинальних змін справ на селі. Процес реформування організаційних структур сільського господарювання не мав, на наш погляд, під собою достатньо обгрунтованою наукової основи, оскільки не були враховані особливості ведення сільського господарства в різних природних поясах, не створена відповідна сільській місцевості фінансова система, а також системи забезпечення маркетинговою інформацією, постачання матеріально-технічними ресурсами та закупівлі сільськогосподарської продукції. Всі ці чинники привели до поглиблення кризи в сільському господарстві країни. До Наприклад, в період з 1991 по 1998 роки виробництво сільськогосподарської продукції знизилося приблизно на 55%, а виробництво зернових культур - з 30 до 12 млн. тонн. Загальний внесок сільського господарства країни у валовий внутрішній продукт республіки впав практично вдвічі: з 16,4% у 1993 р. до 8,8% в 1998р. Причому істотно скоротилася площа використовуваних сільськогосподарських угідь - з 195 млн. га в 1991 році до 86,4 млн. га в 2000 р.
Починаючи з 1999 р. у сільському господарстві республіки стала простежуватися тенденція зростання виробництва валової продукції. Так, у 1999р. приріст сільськогосподарської продукції склав 28,9%, у 2000 р. - 8,2%, в 2001р. - 16,9%, в 2002р. - 6,6%. У виробництві сільськогосподарської продукції основну частку стали займати підприємства та приватні господарства селян. До цього часу в країні вже існувало 58400 сімейних ферм, які виробляли, правда, лише невелику частину сільськогосподарської прибутку. Необхідно відзначити, що динаміка виробництва і продуктивності сільського господарства в Республіці Казахстан є одним із прикладів загальносвітових тенденцій і з...
