держсектор импульсировать зростання цін на продукцію нової кооперації, зокрема, через встановлені спеціальних умов реалізації кооперативам засобів виробництва з державного сектора. Збочена система кредитно-грошового обороту, штучні бар'єри між готівковим і безготівковим обігом в держсекторі витісняли процеси В«оналічіваніяВ» грошей у сфері кооперативного сектора. В результаті кооперативний сектор з'явився тією сферою, в якій зосередилися товарно-грошові, вартісні наслідки народно-господарських диспропорцій, що виникли в держсекторі.
Поширення елементів ринкових відносин на державний сектор, процеси роздержавлення і демократизації держвласності, надання все більшої господарської самостійності суб'єктам виробництва сформулювали умови для зворотного впливу кооперативного сектора і процесів, що відбуваються в ньому, на державний сектор.
У першу чергу це стосується взаємного впливу державного та кооперативного секторів в області рівня цін. В умовах відносної збалансованості економіки переважна переважання держсектора забезпечило б регулювання загального рівня цін цінами держсектора. Однак в умовах інфляції, кризи фінансової системи держави та повного розвалу механізму грошового обігу ціни на продукцію кооперації аж ніяк не регулюються такими в державному секторі. Інфляційний чинник, виражений як в надмірній платоспроможному попиті, так і в надмірному всеосяжну дефіциті товарних ринків, грає визначальну роль у динаміці цін обох секторів економіки.
Вплив діяльності кооперації на стан збалансованості товарних ринків в існуючих умовах неоднозначно. Ця неоднозначність є наслідком, в першу чергу, обставин, лежать за рамками самого кооперативного сектора економіки: монополізм державної власності, структурна незбалансованість, емісійне фінансування бюджету і т.д.
У цих умовах в напрямку рівноваги діють наступні фактори: насичення товарних ринків споживчими та інвестиційними товарами; акумуляції грошових коштів населення в руках його окремих груп/внаслідок більш високих рівнів оплати праці у членів кооперативів /, що веде до перерозподілу сукупного попиту на відносно більш дорогі вироби, пропоновані на споживчому ринку державним сектором, в тому числі предмети розкоші.
Протилежний ефект у плані товарно-грошової збалансованості дає підвищена/в порівнянні з державним сектором/частка кінцевого продукту, що йде на оплату праці членів кооперативів. При тому, що якщо факт збільшення цієї частки - явище позитивне і об'єктивно обумовлене, вказане негативний вплив виникає через неможливість для одержувача доходу в кооперативному секторі іншим чином інвестувати наявні кошти в відсутність діючого ринку цінних паперів і в умовах, коли ставка відсотка за вкладами в Ощадбанку істотно нижче рівня інфляції.
Формування єдиного ринку праці на тлі відносно заниженого рівня оплати праці в держсекторі призвело до зусиль відтоку висококваліфікованих кадрів у сферу кооперативної зайнятості. Якщо раніше рів...
