сть Туреччини підтримати лояльну щодо Анкари владу президента А. Ельчібея в Азербайджані ознаменували перелом у взаєминах Туреччини і тюркомовних республік колишнього СРСР і початок більш реалістичного підходу у встановленні двосторонніх політико-економічних зв'язків. Очевидним став той факт, що економічні та комунікаційні зв'язки цих республік з Росією набагато сильніше і значущою, ніж етнічні та культурно-історичні зв'язки з Туреччиною. З іншого боку, сама ідея пантюркского союзу зустріла рішучу відсіч з боку лідерів центральноазіатських республік. Більше того, у певних політичних і громадських колах Азербайджану теж реально усвідомлювали небезпеку і неприйнятність пантюркістскіх ідей, які, за словами Е. Гасанова, чекає та ж доля, що і плани Гітлера. Разом з тим взаємні візити лідера Партії національного руху та головного ідейного натхненника пантюркізму в Туреччині Алпарслан Тюркеша і його прихильника в Азербайджані Е. Мамедова не отримали однозначних оцінок у Баку. p> Під час першого тюркського саміту в Анкарі учасники вирішили знову зустрітися в Баку восени 1993 року. Проте Москва всіляко намагалася перешкодити проведенню такого саміту в столиці Азербайджану. У грудні 1993 року, під час чергового саміту глав держав СНД в Ашхабаді, президент РФ Б. Єльцин висловився проти ідеї проведення другого тюркського саміту в Баку, надавши при цьому певний тиск на президента Узбекистану І. Карімова. Немає сумнівів, що організація такої зустрічі в Баку серйозно відбилася б на взаєминах між Вірменією та центральноазіатськими республіками. У свою чергу, офіційні кола в Баку, намагаючись завуалювати свої плани, вказували на той факт, що глави цих держав до цього побували в столиці Азербайджану. Крім зазначених вище факторів загроза зриву бакинського саміту була обумовлена ​​ще одним, не другорядним обставиною. Йдеться про вербування афганських моджахедів з боку офіційних азербайджанських влади для участі у бойових діях на карабахських фронтах. Цей факт не міг не відбитися на взаєминах між Азербайджаном і республіками Центральної Азії, які побоювалися подальшого поширення ісламського радикалізму та зростання релігійного екстремізму в регіоні.
Незабаром після приходу до влади Гейдара Алієва відбувся різкий крен в пріоритетах зовнішньої політики Азербайджану в бік Москви, який у більшості проявів мав вимушений характер, так як в Баку вступ до складу СНД розглядалося як єдиний спосіб для збереження територіальної цілісності республіки на тлі безперервних військових невдач на карабахських фронтах. Це спричинило за собою посилення азербайджано-турецьких взаємин і введення візового режиму між двома державами, який до цього був відсутній через явну протурецької політики колишнього президента Азербайджану А. Ельчібея. Одночасно з республіки були видворені близько 1600 турецьких військових фахівців і добровольців.
Зрештою, другий саміт в Баку так і не відбувся. Скасування цього саміту породила безліч припущень і міркувань у...
