Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Турецька зовнішня політика у врегулюванні карабахського конфлікту

Реферат Турецька зовнішня політика у врегулюванні карабахського конфлікту





аналітиків і журналістів. Існує точка зору, згідно з якою тюркомовні республіки Центральної Азії проявляли обережність щодо Вірменії, не бажаючи відкрито висловлювати своє сприяння Азербайджану. Перед самітом і Анкара, і Баку хоча неодноразово і відзначали, що така зустріч не спрямована проти однієї країни, але разом з тим не приховували свої наміри виробити спільну заяву, що засуджує Вірменію за підтримку карабахських вірмен. У той же час посол Азербайджану в Туреччині Мехмет Новрузогли Алієв засудив Туркменістан "за постачання природного газу в Вірменію ", що, на його думку," має стратегічне значення, і цей факт не відповідає принципам братерства ". Правда, президент Г. Алієв заявляючи, що в Баку ніхто не збирається примушувати учасників саміту прийняти резолюцію, яка засуджує Вірменію, в той же час прямо вказував, що "це на їхній совісті, зробити що-небудь, коли інша країна ріже їх брата ".

Другий тюркський саміт відбувся у Стамбулі восени 1994 р. У заключну, Стамбульську декларацію вперше була включена особлива стаття, що свідчила, що "глави держав висловили глибоку заклопотаність конфліктами в регіоні, що стали наслідком відкритого порушення принципів ООН і НБСЄ, і закликали всі сторони до дотримання вищезазначених принципів. Глави держав підкреслили необхідність мирного врегулювання конфлікту між Вірменією та Азербайджаном на основі відповідних резолюцій Ради Безпеки ООН ... ".

Така постановка питання мала задовольняти азербайджанську сторону, оскільки резолюції ООН по карабахського питання виходили з принципу поваги територіальної цілісності Азербайджану. І все ж обмеженість "тюркської солідарності" була очевидна. Незважаючи на старання Туреччини та Азербайджану, в Стамбулі всі спроби, спрямовані на прийняття жорсткішої позиції щодо Вірменії, не увінчалися успіхом. Зокрема, президент Казахстану Н. Назарбаєв виступив проти визначення Вірменії як агресора. Азербайджанський лідер після саміту висловив своє невдоволення, зазначивши, що взаємини між тюркоязичнимі республіками Центральної Азії і Азербайджану не перебувають на належному рівні. Невдача у спробах вироблення общетюркской позиції проти Вірменії певним чином вплинула і на взаємини між Анкарою і Баку. Сенсаційним став факт, коли президент Азербайджану Г. Алієв звинуватив турецькі спецслужби в спробі організації замаху на нього. Під підозрою опинилися турецький ультранаціоналіст Абдуллах і турецький професор Ферман Деміркол. Ост єдній був радником президента Азербайджану. Через місяць після невдалого замаху прем'єр-міністр Туреччини Тансу Чиллер під час свого візиту в Баку, виключивши участь офіційної Анкари в цих подіях, все ж персонально попросила вибачення у Алієва "за дії неконтрольованих правих ".

У наступних тюркських самітах, що пройшли в Бішкеку, Ташкенті, Астані і Баку, карабаська проблема знову була згадана в підписаних деклараціях. Якщо на самітах у Бішкеку і Ташкенті формулювання Стамбульської декларації в основному не зазнала к...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічні зв'язки Азербайджану і Казахстану
  • Реферат на тему: Цінова політика Азербайджану
  • Реферат на тему: Відносини Азербайджану і США
  • Реферат на тему: Розвиток транспортної інфраструктури Азербайджану
  • Реферат на тему: Міжнародне становище і геополітичне взаємодія Азербайджану