ий устрій (федерація чи унітарна держава), податковий режим та адміністративні бар'єри, і багато, багато іншого.
Таким чином, рівень економічного розвитку в значною мірою зумовлює політичні інститути, переважні для цієї країни. Отже, оптимальний для сталого економічного зростання країни політичний режим залежить від рівня її економічного розвитку.
Довгострокові тенденції розвитку Росії аж ніяк не визначені ні в гіршу сторону, ні в кращу. В даний час можна простежити три варіанти розвитку Росії в стратегічній перспективі.
Перший. Збереження нинішніх тенденцій, для яких характерне відставання від найбільш розвинених країн Заходу приблизно на 50 років. Це досить стійка модель. Подібний розрив спостерігається вже протягом приблизно трьохсот років.
Другий . Реальне прискорення соціально-економічного розвитку, що забезпечує конвергенцію Росії з найбільш розвиненими країнами світу. Рішення даної задачі є дуже складним: лише ліченим країнам вдавалося домогтися цього в 20 столітті. Однак шанс все одно є.
Третій. Поступова деградація системи з ймовірною дезінтеграцією. У слабшає влада не буде сил і ресурсів утримувати територіальне (політичне) єдність країни в умовах локалізації економічних інтересів. У такій ситуації обговорення питань суверенітету позбавляється будь-якого сенсу.
Інерційний сценарій за самою своєю природою представляється найбільш імовірним. Він, досить простий і самопідтримуючий, припускає поступове (у міру зростання середньодушового ВВП) розвиток інститутів демократії і, швидше за все, збереження існуючого рівня незалежності у прийнятті політичних рішень.
Однак особливість поточного політичного моменту полягає в більшою, ніж зазвичай, ймовірності переходу до другого варіанту. Є деякий шанс зробити ривок. Але для цього потрібно ясну свідомість завдання і серйозна консолідація еліт навколо її вирішення.
Росії належить зробити чимало зусиль для забезпечення ефективності своєї демократії і реальності суверенітету. Для цього треба, по-перше, зміцнювати демократичні інститути, не зловживаючи посиланнями на незрілість і В«юний вікВ» російської демократії. По-друге, забезпечити підвищення конкурентоздатності країни. Остання теза має зайняти центральне місце в економіко-політичній доктрині. Досвід останніх півтора десятиліть свідчить про те, що країна вміє вирішувати поставлені перед нею завдання, якщо політична еліта ставиться до них серйозно. [4,4]
В
2.4. Економічне зростання і безробіття.
Згідно зі щорічною доповіддю Міжнародного бюро праці В«Глобальні тенденції у сфері зайнятості ", незважаючи на високі показники економічного зростання, в 2006 р. кількість безробітних у світі залишалося дуже великим. На тлі того, що в глобальному масштабі чисельність працюючих вища, ніж будь-коли, рівень безробіття значний - 6,3% від загального числа людей працездатного віку (195,2 млн. ...
