їни.
Рішення ж про припинення виробництва приймається не в момент зникнення прибутку, а лише в тому випадку якщо валовий дохід стає менше, ніж валових змінні витрати (TR min ). У даному випадку ціна товару впала настільки низько, що фірма не в змозі покривати змінні витрати, пов'язані з випуском товару, а значить при будь-якому позитивному обсязі випуску втрати більше, ніж сукупні постійні витрати. У цілому можна прийти до висновку, що критерієм доцільності виробництва в короткостроковому періоді є неперевищення збитками розміру постійних витрат. Це пояснюється, насамперед, тим, що у разі зупинки виробництва фірма, терпить збитки буде нести їх на рівні загальних постійних витрат. Таким чином, фірма, для того щоб звести збитки до мінімуму, повинна призупинити виробництво. p> Однак припинення виробництва не означає ліквідації підприємства. Просто підприємство змушене тимчасово призупинити своє виробництво в очікування більш сприятливою для нього ринкової ситуації. Якщо ж фірма переконається в довгостроковому характері пониження ціни, то вона ліквідує своє виробництво.
Тимчасові зупинки підприємств аж ніяк не рідкість в російській економічній практиці. Так, наприклад, у 2002-2003 рр.. припинив своє виробництво АвтоВАЗ, а у вересні 1998 підмосковна шоколадна фабрика В«МарсВ» і це відбувається на тлі незліченних зупинок малих підприємств. Зупинка підприємств у Росії має свою специфіку, яка обумовлена, перш за все, чинним законодавством, що не дозволяє продавати продукцію за ціною нижче, ніж її собівартість. Таким чином, для російських підприємств не властиві випадки, коли ціна товару опускається нижче середніх загальних витрат, а тим більше середніх змінних витрат. Але, тим не менш, ринок диктує свої правила, з якими доводиться рахуватися, і коли реальна ринкова ціна падає нижче собівартості, продукція за призначеним підприємством вищим ціною перестає купуватися. Зупинка підприємства в цих умовах дозволяє заощадити на змінних витратах і за цей період часу розпродати наявну на складі продукцію та отримати додаткові фінансові кошти від своїх боржників.
1.3.2 Метод порівняння граничного доходу і граничних витрат
Метод порівняння граничних величин є досить ефективним для визначення оптимального обсягу виробництва. При використанні цього методу зіставляються дві величини: граничний дохід (MR) і граничні витрати (MC), які являють собою приріст величини валових витрат за рахунок виробництва додаткової одиниці продукції. p> Збільшення випуску товарів дозволяє підвищити прибуток або зменшити збитки тільки в тому випадку, якщо дохід від реалізації додаткової одиниці продукції перевищує витрати виробництва даної одиниці (MR> MC). У цій ситуації фірма виграє від випуску додаткової одиниці продукції. У разі ж якщо граничний дохід менше граничних витрат виробництва (MR
