ерервнімі и дискретності, обмеженності Та Необмежений. Наприклад, вихід Реакції - це параметр оптімізації з безперервною ОБМЕЖЕНОЮ Областю визначення. ВІН может змінюватіся в інтервалі від 0 до 100%. Кількість бракування виробів, число зерен на шліф сплаву, число кров'яних тілець у пробі КРОВІ - вісь Приклади параметрів з діскретної ОБЛАСТЬ визначення, обмеженої знизу. p> Вміті вімірюваті параметр оптімізації - це означає мати у своєму розпорядженні відповіднім приладнати. У ряді віпадків такого приладнав может НЕ існуваті або ВІН занадто дорогий. Если немає способу кількісного вімірювання результату, то доводитися скористати прийомов, мав звання ранжування (рангових підходом). При цьом параметрами оптімізації прісвоюються ОЦІНКИ - ранги по заздалегідь вібраної шкалою: двухбалльной, п'ятібальною и т.д. Рангові параметр має дискретну обмеженності область визначення. У простому випадка область містіть два значення (Так, ні, ти Зробив добро, погано). Це может відповідаті, Наприклад, прідатної ПРОДУКЦІЇ и шлюбу. p> Ранг - це кількісна оцінка параметра оптімізації, альо вона носити умовний (суб'єктивний) характер. Мі ставімие у відповідність якісної Ознакою Деяк число - ранг. Для шкірного фізічно вімірюваного параметра оптімізації можна побудуваті рангові аналог. Потреба в побудові такого аналога вінікає, ЯКЩО наявні в розпорядженні дослідника чісельні характеристики неточні або Невідомий способ побудова задовільніх чисельного оцінок. За других рівніх умів всегда нужно віддаваті Перевага фізічній віміру, так як рангові підхід Менш чутлівій, и з его помощью Важко вівчаті тонкі ЕФЕКТ. p> Приклад: Технолог розроб новий вид продукту. Вам звітність, оптимізувати цею процес. p> Мета процеса - Отримання смачного продукту, альо таке формулювання мети галі не Дає возможности приступити до оптімізації: звітність, вібрато кількісній крітерій, что характерізує ступінь Досягнення мети. Можна Прийняти Наступний решение: дуже Смачний продукт отрімує Позначку 5, просто Смачний продукт - Позначку 4 и т.д. p> Чі можна после такого решение переходіті до оптімізації процеса? Нам ВАЖЛИВО кількісно оцініті результат оптімізації. Чі вірішує Відмітка це Завдання? Звичайний, ТОМУ ЩО, як ми будинків, Відмітка 5 відповідає Дуже смачно продукту и т.д. Інша справа, что цею підхід, звань рангових, часто віявляється грубим, нечутлівім. Альо возможности Такої кількісної ОЦІНКИ результатів не винна віклікаті сумнівів. p> Следующая Вимоги: параметр оптімізації винен віражатіся одним числом. Наприклад: реєстрація показання приладнав. p> Ще одна Вимога, пов'язане з кількісною природою параметра оптімізації, - однозначність у Статистичнй СЕНСІ. Заданого набору значень факторів винне відповідаті Одне з точністю до помилки ЕКСПЕРИМЕНТ значення параметра оптімізації. (Проте зворотнє невірно: одному и тому ж значенні параметра могут відповідаті Різні набором значень факторів.)
Для успішного Досягнення мети Дослідження звітність,, щоб пара...
