тіла; рівень неграмотності населення та ін [5].
Стан бідності стосується як усієї країни, так і окремих соціальних груп, домашніх господарств і т. д. При оцінці ситуації на рівні всієї країни використовується показник ВВП на душу населення, обсяг середньодушових витрат споживання в день і ін
Економісти пропонують існуючі методи визначення бідних в країні згрупувати наступним чином:
В· нормативний (Абсолютний) - за нормами харчування та іншим стандартам мінімального споживчого набору;
В· відносний - Дохід становить певний відсоток від середнього доходу по країні;
В· статистичний, коли в якості бідних розглядаються 10-15% перших в загальному ряді розподілу населення за розмірами одержуваних душових доходів;
В· стратифікаційний, коли до бідних відносяться люди, що мають низьку еластичність функції зайнятості та організаційні можливості самозабезпечення (старики, інваліди, біженці та т.д.);
самооцінка - Віднесення, до розряду бідних виходячи з оцінок громадської думки або з позицій самого респондента.
За висновком ООН країна відноситься до проблемної, якщо ВВП на душу населення становить менше 1200 доларів на рік. Якщо особисті видатки на споживання менше 2 доларів на день - це ознака бідної, менше 1 долара на день - злиденної країни. На поточний момент третина населення планети стабільно має витрати менше 2 доларів на день.
При визначенні питомої ваги В«бідного населенняВ» використовуються такі розрахунки:
1) за нормою споживання, коли увага концентрується на ступеня досягнення фізіологічного мінімуму існування (порогове значення бідності). Всі ті верстви суспільства, які за рівнем споживання знаходяться нижче риси фізіологічного прожиткового мінімуму, оголошуються складаються в бідності. Їх грошові ресурси нижче вартісної оцінки потреб, які повинні бути задоволені. Перевищення позначки в 10% вважається неприпустимим для будь-якої цивілізованої країни;
2) за відносним доходу, коли визначається порогове значення наявного особистого доходу у відсотках від середнього рівня по країні (відносна концепція бідності). Всі верстви суспільства, дохід яких нижче порогового значення, автоматично відносяться до бідняків. Зрозуміло, що в даному випадку на показник бідності безпосередньо впливає вибір шкали еквівалентності;
3) статистичний прийом, коли порівнюється рівень споживання, наприклад, 10% В«БагатогоВ» і 10% В«бідногоВ» населення, а потім з урахуванням прийнятого критерію співвідношення даних рівнів робиться висновок про наявність благополучній або неблагополучної соціальної ситуації;
4) стратифікаційний прийом, коли до бідних апріорі відносять ті верстви населення, для яких характерна низька еластичність функції зайнятості та слабкі організаційні можливості самозабезпечення (старики, інваліди, біженці і т. д.);
5) суб'єктивна концепція бідності виходить з того, що люди, які беруть участь у соціологічному опитуванні, сам...
