. Проте зазвичай вже 5-10% таких оборотів достатньо, щоб схема дала відчутний ефект, а витрати на її впровадження окупилися. p align="justify"> Бажано, щоб придбані товари (роботи, послуги) "без ПДВ" переважно припадали на допоміжну компанію. Це, звичайно, не означає, що допоміжне підприємство буде закуповувати все "без ПДВ", а основне - "все з ПДВ". Йдеться про зміну пропорції, причому в розумних межах (можливий також варіант, коли основне підприємство з невеликою націнкою реалізує допоміжному сировину, куплену з ПДВ). p align="justify"> В результаті такої зміни у структурі собівартості готової продукції у основного підприємства підвищиться частка матеріальних витрат - закуповуваних товарів (робіт, послуг) з ПДВ та, відповідно, знизиться частка закуповуваних товарів (робіт, послуг) без ПДВ, зарплати і відрахувань з неї, податків, відсотків за борговими зобов'язаннями і інших витрат "без ПДВ", а також знизиться рентабельність. І, навпаки, у структурі собівартості готової продукції у допоміжної компанії підвищиться частка закуповуваних товарів (робіт, послуг) "без ПДВ", зарплати, податків, відсотків і підвищиться рентабельність, а частка "ПДВ-відшкодовуються" витрат знизиться. Кінцева ціна реалізації в обох випадках буде приблизно однаковою (тобто ринковою), а от структура ціни - різною. p align="justify"> Завдяки цьому "обміну витратами" відбувається зниження доданої вартості (яка в економічному сенсі і є базою для оподаткування ПДВ) у платника за рахунок її перенесення на (завищення у) неплатника. Так вирішується друге завдання - часткова економія податку по тій частині реалізації готової продукції, яку не можна зробити без ПДВ. Ця економія буде тим істотніше, чим більше буде обсяг виробництва допоміжної фірми і чим більшу частину матеріальних витрат вдасться перенести на основне підприємство. Необхідно відзначити, що обидва варіанти при коректному впровадженні повністю законні і не суперечать чинному законодавству. По суті, це чисто економічні методи, засновані на раціональному побудові схеми матеріально-фінансових потоків в групі компаній і оптимізації її структури. p align="justify"> Ефект від податкової оптимізації може вважатися досягнутим тільки коли є можливість повернення виведених в її ході фінансових потоків (за винятком тієї частини, яка залишиться у СЛН в якості плати за реальні роботи/послуги, піде на податки, споживання і т.п.). Такий процес називається рефінансуванням. Розглянемо можливі рішення по його організації. p align="justify"> Незважаючи на те, що відповідальність індивідуального підприємця за зобов'язаннями вище, ніж засновника юридичної особи (ІП теоретично ризикує всім своїм майном, а учасник ТОВ або акціонер - тільки внеском у статутний капітал), у віртуальному холдингу він дозволяє законним чином вирішити одну з основних проблем - "неврахована готівка".
Справа в тому, що на ІП касова дисципліна в тому обсязі, як на юросіб, не поширюється, поділу між комерційними засобами ...
