ття. Безробіття, з одного боку, є як би В«виворотомВ» зайнятості, з іншого боку, відчуває вплив факторів, відмінних від тих, що формують зайнятість.
Проте, безробіття завжди розглядається в контексті зайнятості: збільшення зайнятості, як правило, знижує безробіття, тоді як скорочення - збільшує її. За визначенням, безробіття - це кількість незайнятого працездатного населення, охочого працювати. У макроекономічному плані безробіття - це завжди недовикористання трудового потенціалу суспільства, сукупної робочої сили як фактора виробництва. У цьому сенсі безробіття рівносильна надлишковим виробничим потужностям або невживаних земельних угідь, але, на відміну від надлишку інших факторів виробництва, В«зайваВ» робоча сила - явище постійне в ринковій економіці.
Основна причина зростання безробіття в Росії - це скорочення виробництва, насамперед в державному секторі економіки. Наскільки тісним є зв'язок між динамікою економічного зростання (спаду) і безробіттям?
Як правило, західні економісти тісно пов'язують темпи економічного зростання з темпами збільшення зайнятості, а спад - з безробіттям. Дійсно, в нормально функціонуючої ринкової економіки індустріального типу економічне зростання завжди означає розвиток і розширення галузей, - отже, приріст зайнятості. Тим часом, такої залежності явно не спостерігається в розвиваються країнах. Так, швидке промислове зростання багатьох країн, що розвиваються в 60-70-х роках НЕ викликав відповідного розширення зайнятості. [5] Економісти пов'язують це явище з темпами урбанізації, набагато перевищують темпи промислового зростання, і низькою кваліфікацією мігруючого із села в місто населення.
Російська дійсність, у свою чергу, не підтверджує прямого зв'язку безробіття з темпами економічного спаду. Так, при зниженні в 1992-1994 рр.. обсягів промислового виробництва майже вдвічі, чисельність зайнятих працівників скоротилася не більше ніж на 10%. Причини такого явища, на наш погляд, полягали в наступному. p> перше, це збереження державного сектора в економіці. На самому початку ринкових реформ, коли превалювала державна власність і тривала державна підтримка підприємств, у тому числі і збиткових, інфляційний падіння заробітної плати у зв'язку з рідкісним і запізнілих індексуванням дало можливість підприємствам зберігати зайнятість навіть в умовах зниження обсягів виробництва.
друге, це збільшення прихованого безробіття у формі неповного робочого часу, відпусток без збереження утримання. Будучи формально зайнятими, такі працівники ніде не враховуються в якості безробітних і офіційно не шукають іншого місця роботи, хоча є безробітними по суті. Як правило, частково зайняті мають так звану вторинну зайнятість або самозайнятість.
третє, сильного зростання безробіття, особливо в перші роки після радикальних економічних перетворень, не спостерігалося через зниження пропозиції на ринку праці. Практикувалися дострокові пенсії, тенденція збіль...
