де - показник приведених витрат по i-му варіанту;
- собівартість одиниці продукції i-го варіанта, руб.;
- нормативний коефіцієнт ефективності (приймаємо рівним 0,1);
- питомі капітальні вкладення (На одиницю продукції) за i-му варіанту, руб.; p> W 2 = 1382429.3 +0.1 * 1817520/2700 = 1382496.6
W1 = 1381590 руб.
W 2 = 1382496.6 руб.
W3 = 1389990.6 руб.
W4 = 1386210.6 руб.
7. Розрахунок річного економічного ефекту від впровадження пропонованого варіанту
Після вибору найбільш ефективного варіанту розраховуємо умовно-річний економічний ефект від впровадження запропонованого варіанту:
,
де приведені витрати базового варіанту, руб.;
наведені витрати проектованого варіанта, руб.;
обсяг виробництва по пропонованому варіанту, шт./рік.
Порівнявши,,,, ми визначили, що 1-ий пропонований варіант є найбільш ефективним, оскільки значення показника приведених витрат у цього варіанту мінімально, тобто:
W = 1381590 руб. в†’ min
Далі, розраховуємо умовно-річний ефект від впровадження запропонованого варіанту:
В
В
Висновок
При вирішенні даної курсової роботи нам необхідно було провести економічне обгрунтування вибору варіанта виробничої програми підприємства.
Порівнявши існуючий обсяг виробництва продукції з пропонованими варіантами, ми виявили, що найбільш ефективним виявився 1-й варіант з обсягом випуску продукції N = 3000шт., так як наведені витрати в цьому випадку виявилися мінімальними і рівними 1381,590 тис. руб. p> При даному обсязі випуску собівартість одиниці продукції також виявилася найменшою, по порівнянні з іншими пропонованими варіантами. Також виявилося, що питомі капіталовкладення теж мінімальні.
Так як розрахунок собівартості здійснюється з урахуванням певних техніко-економічних факторів (зниження норм витрати і цін, зміна трудомісткості і величини амортизаційних відрахувань), то в даному варіанті виробничої програми комплекс цих факторів є найбільш вигідним, тобто собівартість за порівняно з базовим варіантом зменшується.
На підставі вищевикладеного можна сказати, що при розширенні виробничої програми підприємства, дане підприємство працює тим ефективніше, чим менше значення наведених витрат виробництва.
Отже, ефект від впровадження 1-ого варіанта виробництва з обсягом випуску N = 3000шт. найбільш позитивний для даного підприємства і дорівнює 471716,7 тис. руб.