сили й авторитету батька. У боротьбі за владу знову перемогло місцеве боярство, яке запрошувало на престол князів з віддалених князівств, слухняних волі Галицької аристократії. Внутрішні чвари послаблювали князівство, робили його легкою здобиччю для сильних сусідів. У XIV в. Галичина і Волинь увійшли до складу Великого князівства Литовського і Польщі. p align="center">
3. Новгородська і Псковська землі; Володимиро - Суздальська земля
Суперництво Новгорода і Києва проходило з самого початку утворення східнослов'янської державності та мало різні форми прояву. На рубежі XI-XII ст. боротьба новгородців за самостійність приносить відчутні плоди. У Новгородській землі складається певне рівновагу між великими боярськими вотчинами, потужним монастирським землеволодінням і багатим купецтвом. При всіх суперечностях між ними і всередині цих соціальних груп інтегруючим чинником виступали прагнення Новгорода до самостійності та пов'язані з цим антикиївські настрою. p align="justify"> До результату XI в. новгородці домоглися права рішенням вічового зборів виганяти або відмовляти у князювання ставленику великого київського князя. В результаті князь-намісник у Новгороді став частково трансформуватися в представника республіканської влади. Одночасно складалося посадничества нового типу, також відокремленого від статусу намісництва. p align="justify"> У 1136 р. за рішенням віча з міста був вигнаний князь Всеволод Мстиславович, і Новгородська Земля здобула політичну самостійність. Князь запрошувався вічовим зборами, укладав з ним договір-ряд і ставав частиною місцевої системи влади. Якщо князь порушував договір, то віче виганяли його, іноді і сам князь відмовлявся від своїх повноважень. Основною функцією запрошуваного князя і його дружини був захист від зовнішньої небезпеки, але в міру набуття самостійності, в Новгороді загострюється боротьба між різними угрупованнями на віче серед бояр, що вимагало від князя мистецтва ладити з ними і відкривало перед ним нові політичні можливості. Боярські групи були не в змозі утримати владу без підтримки правлячого князя. p align="justify"> феодальна роздробленість державний устрій
Князь керував управлінням і судом, але всі свої судові та адміністративні дії він здійснював не один і не за особистим розсудом, а в присутності і за згодою виборного новгородського посадника. Князь призначав новгородців на нижчі посади в системі управління (вищі займалися за вибором), але тільки з числа запропонованих йому осіб. p align="justify"> При в'їзді в Новгород князь отримував дар з усіх волостей, але збирати сам його не мав права. Новгородці самі збирали данину ("вихід") і потім передавали князеві. У договірних грамотах особливим пунктом заборонялося князю і його боярам і дворянам набувати села і слободи в Новгородській землі і приймати людей в заклад. Навіть в торгівлі з іноземними купцями князь міг брати участь тільки через новгородськ...
