озуміти сферу їх дії, коло осіб яких вони стосуються, сенс того чи іншого терміна і т.д. Це особливо важливо, коли порівнюється видана раніше норма з нової, яка в якійсь мірі коригує її зміст. Систематичне тлумачення дозволяє виявити суперечності та колізії в законодавстві, норми які хоча формально не скасовані, насправді замінені іншими і фактично не діють. При необхідному застосуванні аналогії закону цей прийом тлумачення допомагає знайти найбільш близьку за змістом, що підлягає вирішенню, норму. p> Вивчення історичної обстановки, що склалася при виданні досліджуваної правової норми, тих завдань, які ставив перед собою законодавець при виданні цієї норми, встановлення її соціального призначення на основі вивчення суспільних процесів, що зумовили її виникнення і дію, називається історико-політичним тлумаченням. При його застосуванні важливо використання документів і матеріалів, опублікованих у засобах масової інформації, літератури, що відбиває політику держави з розглядуваного питання. Крім того, історико-політичне тлумачення вивчає преамбулу і введення до тлумачиться актам, їх офіційне і неофіційне тлумачення, тексти старих, скасованих актів з того ж питання, матеріали обговорення і прийняття тлумачиться норми, а також враховує соціально-політичну обстановку, складається в момент самого процесу тлумачення.
Історико-політичне тлумачення допомагає правильно і в кожному історичному періоді диференційовано підійти до тлумачення того чи іншого терміну або слова. Наприклад, у ЦК Української РСР 1922 вживається термін предмет розкоші. Зміст цього терміна зазнало серйозних зраді нения в силу зрослого матеріального добробуту людей, і тому тепер він тлумачиться дещо інакше, ніж у двадцяті роки, коли був прийнятий Цивільний кодекс. p> Природно, що це тлумачення має проводитися лише в рамках основного змісту досліджуваного акта, не повинно бути приводом для відходу від його точного сенсу.
Зазначені прийоми завжди доповнюють і обумовлюють один одного. При тлумаченні нормативного акта до них завжди доводиться вдаватися одночасно і паралельно. Вони дають позитивні результати лише в сукупності, у своєму взаємному проникненні; не можна успішно тлумачити нормативний акт тільки з допомогою одного якого-небудь прийому.
Правила і прийоми тлумачення полегшують зусилля інтерпретатора проникнути в суть правової норми. Проте вони не можуть замінити собою розум особи толкующего нормативні акт, його життєвий і правовий досвід, його юридичні знання. Прийоми тлумачення норм права - це методи підходу до їхнього дослідження, способи, за допомогою яких думка інтерпретатора заглиблюється у зміст правової норми.
Роз'яснення законів та інших нормативних актів може виражатися як у формі офіційного акта повноважного на те органу, так і в формі не мають формально обов'язкового характеру рекомендацій і порад, що даються громадськими організаціями або окремими особами становить істотну сторону проблеми тлумачення. Певному орга...
