ну або особі для виробництва роз'яснення необхідно, звичайно, усвідомити собі зміст роз'яснює нормативного акту, однак це є лише необхідною передумовою для роз'яснення.
Будь-яка особа або орган мають можливість роз'ясняти закон або інший нормативний акт, але юридичні наслідки такого роз'яснення бувають різні. Залежно від наслідків, до яких призводить роз'яснення нормативних актів, можна виділити два основні види тлумачення. Офіційне тлумачення, що носить обов'язковий для виконання характер. Воно дається спеціально уповноваженими на то компетентними органами і формально пов'язує виконавців тлумачиться норми. І неофіційне тлумачення, воно не носить формально обов'язкового характеру, і сила роз'яснення, що дається при цьому виді тлумачення, полягає тільки лише в його переконливості і правильності.
Офіційне тлумачення, що дається судовими чи іншими уповноваженими на те державними органами, а також органами громадських організацій за спеціальним уповноважених державою, можна розділити на два види:
- нормативне;
- казуальне тлумачення.
Нормативним тлумаченням є офіційне роз'яснення правової норми компетентним органом обов'язкове для всіх осіб і органів, які прямо потрапляють під юрисдикцію цього органу, що проводить тлумачення, і поширюється на весь коло випадків, передбачених толкуемой правової нормою, забезпечуючи тим самим однакове і правильне проведення в життя приписів цієї норми.
Офіційне нормативне тлумачення можна розділити на два види: автентичне тлумачення, тобто офіційне роз'яснення, що йде від органу, встановив дану правову норму, і легальне тлумачення, здійснюється не самими нормотворческими органами, а іншими в силу повноважень, отриманих від держави. Легальне тлумачення повинно проводитися в рамках компетенції органу провадить роз'яснення. Його обов'язкова сила поширюється на тих суб'єктів, які потрапили під юрисдикцію органу, що дає тлумачення. [17] Офіційна (легальне) тлумачення засноване на науковому підході до вивчення діючого права. [18] Для судової діяльності особливо важливі роз'яснення Верховного Суду у справах застосування законодавства при розгляді судових справ. Такі керівні роз'яснення, будучи різновидом легального тлумачення, даються з питань судової практики на підставі розглянутих судами справ, є результатом їх узагальнення. У них роз'яснюються ті питання, які викликають сумніви і неясності в судових органів, породжують роз'єднаність у відправленні правосуддя, помилки і неправильні рішення. У той же час автентичне тлумачення - це розкриття волі законодавця, сформульованої в правовій нормі, її конкретизація. У ряді випадків нормативні акти, які на практиці викликали неясності або суперечливо застосовувалися, офіційно роз'яснюються шляхом нормативного тлумачення самим органом, який видав цей акт. Акт нормативного тлумачення має ту ж юридичну силу і, як правило, аналогічну зовніш...
