Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Реформи і контрреформи 60-90 років 19 століття в Росії

Реферат Реформи і контрреформи 60-90 років 19 століття в Росії





о від губернатора.

Але в цілому створення нових органів самоврядування сприяло становленню суспільно-політичного і культурного життя, допомагало торговельно-промисловому розвитку російських міст. h2 align=center> Судова реформа (1864 р.)

Структуру дореформеної судової системи складали різноманітні історично сформовані органи, робили її складною і заплутаною.

Старий дореформений суд особливо суперечив потребам буржуазного розвитку країни. По-перше, суд перебував у повній Залежно від адміністрації, яка втручалася в рішення судових справ, носив суто становий характер (для кожного стану були свої судові органи). Слідство проводилося поліцією, гласності судового процесу не існувало, одно та змагальності. У судах панували невимовна тяганина (справи тяглися багато років), хабарництво і дике свавілля. Все це викликало загальне невдоволення існувала судовою системою.

Підготовка судової реформи розпочалася ще в 1861 р. У ній брав участь ряд відомих юристів (С. І. Зарудний, Д. А. Ровинський, та ін.) 20 листопада 1864 після розгляду в Державній раді цар затвердив судові статути. Всього було введено в дію чотири акти:

1) Установи судових встановлень;

2) Статут кримінального судочинства;

3) Статут цивільного судочинства;

4) Статут про покарання, накладаються світовими суддями. p> Сам порядок судочинства був перебудований на основі наступних принципів рівності всіх перед законом і судом, відділення суду від адміністрації та здійснення правосуддя тільки судом, створення всесословного суду, змагальності, незмінності суддів і слідчих, гласності, усності, безпосередності, права обвинуваченого на захист, прокурорського нагляду, виборності (світових суддів і присяжних засідателів). Введена оцінка доказів за внутрішнім суддівському переконання замість системи формальних доказів.

Судові статути передбачали створення безстанових судових установ двох типів - загальних судів і світових судів.

Світові суди засновувалися для розгляду дрібних кримінальних та цивільних справ. Справи вирішувалися світовими суддями одноосібно у порядку спрощеного судочинства. Світові судді, а їх було кілька в кожному повіті і місті, обиралися повітовими земськими зборами з осіб, що мали вищу або середньо освіту, високий майновий ценз, який кілька знижувався тільки для відставних офіцерів.

Вирок або рішення мирового судді можна було оскаржити в повітовий з'їзд світових суддів (в апеляційному порядку), і, нарешті, в касаційному порядку до Сенату.

Система загальних судів складалася з окружних судів і судових палат. Першою інстанцією системи загальних судів був окружний суд. Їх було засновано 70. Зазвичай судовий округ співпадав з територією губернії. Саме в окружному суді розглядалася основна маса судових справ, як кримінальних, так і цивільних

Ті кримінальні справи, за якими підсудним погрожували покарання, пов'язані з позбавленням або обмеженням громадянських...


Назад | сторінка 8 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Судова практика з розгляду цивільних справ за участю судових приставів
  • Реферат на тему: Правова сутність підготовки судових справ до судового розгляду
  • Реферат на тему: Суд присяжних як центральний інститут судових реформи 1864 р. і 1993
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...