страждальнім дітіщем и у листі до А.В. Затаєвіча, через місяць з гаком после провалу Сімфонії при Виконання ее в Петербурге под управлінням А.К. Глазунова, и в лісті до Б.В. Асафєва, через два десятиліття з першої години фатальної події. Свого годині ВІН Заборона ее видання.
В муках народжувалася впродовж декількох років Симфонія № 2, и в процесі создания ее Рахманінов Неодноразово скаржівся, что насилу дається робота, что Зроблений НЕ задоволений, и Нарешті 31 березня/13 квітня 1907 року у листі до м. Морозова приходити до висновка, что НЕ вміє писати в цьом жанрі и Дає Собі слово больше не брати не за свою впоратися.
прото, правда, почти через три десятиліття, з'являється на світ геніальна Симфонія № 3. Рахманінов працює над нею Із захоплення, а закінчівші твір, думає про нього В«без всякої радості В»; то запевняє, чтоВ« Річ ця хороша ", не Дивлячись на ее неуспіх при дерло Виконання в Амеріці и Англии; то знов страждає від того, что Симфонія перестала подобатіся: «³дужаті Вже НЕ можу, - пише ВІН С.А. Сатіній 3 серпня 1939 року, - бо навряд чи зумію що-небудь напісаті ще. Я зовсім постарів и НЕ можу Сказати, то багато мені легко дається. Важкувато! В». p> Во время роботи над Концертом № 3 Рахманінова НЕ покідає стан невдоволення. Більш чем за Півтора Місяці до Закінчення твору ВІН пише М.С. Морозову: В«Ті, звичайна, побажаєш дізнатіся результати, а мені відповісті поки на це Нічого, крім того, что В«НЕ Закінчив В»... що тім, что Вже Зробив, що не особливо задоволений, что Складається Важко и т.д. и т.д. Звичайна історія! В»p> А свои Романси ор. 21, Куди входять В«ДоляВ», В«БузокВ», В«Уривок з А. МюссеВ», В«МелодіяВ», В«Тут добреВ», В«Як мені боляче В»и ін., Рахманінов у листі до М.С. Морозова ставити по своих художніх достоїнствах в один ряд з салоновімі творіннямі Л.Д. Малашкіна и Я.Ф. Гожі. p> завершилися в клавірі опери В«Франческа да РімініВ» и В«Скупий лицарВ», Рахманінов явно відчуває їх архітектонічні В«погрішностіВ»: В«Франческу я днями Закінчив, - пише ВІН М.С. Морозову. - І тут, так само як в В«Скупий ЛицаріВ», остання картина виявило куцою [...] є підхід до любовного дме; є Висновок любовного дме, альо сам дме відсутній В». А 8 травня 1941 року у листі до С.Л. Бертенсон ВІН назіває В«Франческу да РімініВ» Невдалий опери. p> Немає необхідності перераховуваті ВСІ твори, что отримай, Безумовно, суб'єктивну оцінку з боку автора. Додамо Тільки, что и в тихий випадка, коли завершень твір все ж таки задовольняв его, це не означало, что ВІН Згідно НЕ знаходив причин для невдоволення створеня. Як Було з В«Літургією святого Іоанна ЗлатоустаВ», про якові 31 липня 1910 року ВІН сообщает М.С. Морозову: В«Давно не писав (з першої годиниВ« Монні Ванни В») Нічого з таким Задоволення В», а 14 листопада 1934 року у листі до Е.І. Сомова просити сповістіті М.П. Афонського, что В«цею твірВ« не до душі В»авторовіВ». Даже Такі Капітальні и улюблені ним твори, як В«Острів мертвихВ» и В«ДзвониВ» в роки житт...
