Курсова робота
на тему:
Загальна характеристика законодавства Росії про виконання кримінальних покарань до 1917 року
План
Введення
1. Види кримінальних покарань, встановлених в перших кодифікованих нормативних правових актах Російської держави і порядок їх виконання
2. Статут про які утримуються під вартою 1832 з наступними змінами, доповненнями і його характеристика як одного з перших законодавчих актів про виконання кримінальних покарань
. Реформування тюремної системи у другій половині XIX століття
Висновок
Список використаної літератури
кримінальний покарання тюремний статут
Введення
В історії кримінального та кримінально-виконавчого права інститут покарання займає найважливіше місце. Питання його змісту, сутності, цілей завжди були в центрі уваги вчених і досі залишаються найбільш складними і дискусійними у вітчизняній літературі. Тільки знаючи історію покарання, ми зможемо з тим або іншим ступенем імовірності прогнозувати його розвиток в потрібному для суспільства напрямку, передбачати ефективність його впливу на даний історичний період, на народ і конкретну особистість з урахуванням економічного, політичного, правового стану суспільства, рівня його культурного, інтелектуального і морального розвитку, а також правового становища особи, у тому числі і на сучасному етапі.
Дана тема вивчалася такими вченими, як Артамонов В.П., Рент Ю.А., Сергієвський Н.Д., Стручков Н.А., Фойницкий І.Я. та ін., проте слід зауважити, що в юридичній літературі питання, що стосуються історії кримінальних покарань, приділяється досить мало уваги. Певною мірою це пояснюється тим, що історики в більшості випадків не є фахівцями в кримінально-виконавчій сфері, а останні вивчають, як правило, проблеми пенітенціарії нового і новітнього часу. Цим хочеться підкреслити актуальність даної роботи. В умовах реформування кримінально-виконавчої системи, відповідно до Концепції розвитку УІС до 2020 року, одним з напрямків розвитку є кадрове забезпечення. Воно включає в себе проведення комплексу заходів щодо подальшого розвитку структури професійної освіти працівників кримінально-виконавчої системи, підвищення якості освітніх програм в області юриспруденції, економіки, державного управління та ін. Кадрове забезпечення сучасної УІС неможливо без підготовки висококваліфікованих і всебічно розвинених фахівців. Одним з елементів підготовки є вивчення історичних етапів і процесів функціонування держави і, в тому числі, покарання як заходу державного примусу. Таким чином, вивчення історії виконання покарань та розвитку УІС вкрай актуально і обгрунтовано в тому числі і з позиції законодавця. Тим більше в сучасному суспільстві тільки гуманна система виконання покарань здатна задовольнити потреби держави і суспільства. Розвиток нової пенітенціарної системи йде шляхом пріоритету людських відносин над пішли в минуле принципом переважання сили і каральних методів впливу. У цьому сенсі врахування особливостей унікального і самобутнього історичного досвіду повинен стати невід'ємною складовою частиною навчання і виховання співробітників УІС.
Основна мета даної роботи - проаналізувати процес зародження і еволюції позбавлення волі як виду кримінального покарання і політичної репресії, досвіду організації його виконання, а також інших видів покарань в законодавчих актах періоду з X по XIX століття.
Структура роботи включає в себе вступ, три розділи, висновок і список використаної літератури.
1. Види кримінальних покарань, встановлених в перших кодифікованих нормативних правових актах Російської держави і порядок їх виконання
Витоки кримінального покарання йдуть углиб історії людства. У давнину, ще до появи держави і права, покарання як соціально-правового явища не існувало. Однак не можна сказати, що люди не реагували на агресивні акти з боку злочинних елементів. Така реакція була, і виявлялася вона зазвичай у відповідному нанесенні кривдникові тілесних ушкоджень, заснованому на інстинкті самозбереження. Цей інстинкт поступово проникав у свідомість людини, осмислювався їм, супроводжувався рефлексією, аналізом своїх відчуттів, переживань і почуттів, у тому числі страху через загрозу повторного нападу, бажанням розшукати і знищити реальне джерело небезпеки. У результаті в розвиваються відносини увійшов звичай відповідати ударом на удар, який виник на рівні родоплемінного стану людського суспільства. З розвитком соціальних відносин, вдосконалюючись, цей звичай пройшов перевірку часом, сформувався як право помсти і був закріплений в перших письмових н...
