перегляду справи по суті, тобто в порядку апеляції).
В«Статут цивільного судочинства В»(цивільний процесуальний кодекс) розрізняв судочинство цивільних справ у мирових і судово-адміністративних установленнях (у суді земських начальників і повітових з'їздів) і судочинство в загальних судових місцях. У Статуті, що відбив основні принципи буржуазного права, найбільш послідовно здійснені початки змагальності, докази в ньому повинні були забезпечувати боку. Нижчою інстанцією був окружний суд, апеляційною - судова палата. Слухання справи відбувалося у відкритому судовому засіданні.
Судові статути ввели суд присяжних і інститут судових слідчих, була реорганізована прокуратура, заснована адвокатура і проголошені такі буржуазно-демократичні принципи судочинства, як гласність, усність, змагальність. Деякі судові органи (мирова юстиція) стали виборними, була створена більш чітка система судових інстанцій.
Проте судові статути зберегли значною мірою риси феодалізму. Селянство і національні меншини (В«ІнородціВ») по маловажним кримінальних і цивільних справах позивалися в особливих судах, головним чином на основі феодальних звичаїв; існували особливі суди для духівництва; склад судових працівників був в основному із середовища дворянства. Селяни і робітники не тільки не могли бути суддями, їх не припускали навіть у якості присяжних засідателів. Зовнішньо прикритий демократичними принципами дворянсько-буржуазний суд дореволюційної Росії був знаряддям гноблення і придушення трудящих [18].
5. ВИСНОВОК
Судова реформа мала прогресивне значення, тому що нова судова система замінила собою вкрай роздроблену систему судів (суди по станах, по роду справ, із безліччю інстанцій, де справи велися на основі інквізиційного процесу, при закритих дверях, слідчі функції здійснювала поліція і т.п.). Проте значення судової реформи 1864 року умалялось низкою положень судових статутів: вилученням деяких категорій справ із компетенції суду присяжних (у т.ч. про державні злочини), збереженням системи заохочень судів місцевими адміністраціями, які подавали їх до чергових чинів і орденів і т.д.
З 70-х років у період реакції почався відступ від проголошених принципів.
Судова реформа була піддана корінному перегляду раніше інших реформ 60-х років. У 1866 році з веденням суду присяжних були вилучені справи про пресу; законом 19 травня 1871 були затверджені Правила про порядок дії членів корпусу жандармів по дослідженню злочинів, що передали дізнання по справах про державні злочини у ведення жандармерії. 7 червня 1872 була прийнята нова редакція розділу про судочинство по державних злочинах В«Статуту карного судочинстваВ», закріпила створення Особливої вЂ‹вЂ‹присутності Сенату (за участю станових представників) для розгляду цієї категорії справ законом від 9 травня 1878 В«Про тимчасову зміну підсудності і порядку виробництва справ по деяких злочинах В»був різко скорочений коло справ, що розглядалися судом присяжних; законами від 9 серпня 1878 і 8 квітня 1879 розгляд справ про державні злочини і особливо небезпечних злочинах проти порядку управління було передано військовим судам. Прийняте 14 серпня 1881 В«Положення про заходи щодо охорони державного порядку і громадського спокою В»ще більш розширило компетенцію військових судів і звузило коло процесуальних гарантій у загальних судових установленнях. Завершенням судової В«КонтрреформиВ» постала судово-адміністративна реформа 1889 [19]. p> СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Віленський Б. В. Підготовка судової реформи 20 листопада 1864 в Росії. - Саратов, 1963. p> 2. Віленський Б. В. Судова реформа і контрреформ в Росії. - Саратов, 1969. p> 3. Глазунов М. М., Митрофанов П. А., Фоменко І. П., За законами Російської імперії. - М., 1976. p> 4. Зайончковський П. А. Російське самодержавство в кінці XIX століття. - М., 1970. p> 5. Ісаєв І. А. Політико-правова утопія в Росії (кінець XIX - початок ХХ століття). - М., Наука, 1991. p> 6. Ісаєв І. А. Історія держави і права України: Навчальний посібник. - М., Юрист, 1996. p> 7. Коні А. Ф. Спогад про справу Віри Засулич. т.2. - М., 1966. p> 8. Купрін Н.Я. З історії державно-правової думки дореволюційної Росії (XIX століття). - М., Видавництво МДУ, 1980. p> 9. Ленін В. І. Проект і пояснення програми соціал-демократичної партії. // Повне зібрання творів. т.2, с.99-101.
10. Ленін В. І. Випадкові нотатки. Бий, але не до смерті.// Повне зібрання творів. т.4, с.401-415.
11. Ленін В. І. Гонителі земства і Аннібали лібералізму.// Повне зібрання творів. т.5, с.26-38.
12. Ленін В. І. За приводу ювілею.// Повне зібрання творів. т.20, с.161-170.
13. Ленін В. І. В«Селянська реформаВ» і пролетарсько-селянська революція. // Повне зібрання творів. т.20, с.171-180.
14. Ленін В. І. Пам'яті Герцена.// Повне зібрання творів. т.21, с.255-262.
15. Мар...
