оном, юридична особа може займатися (і, відповідно, укладати угоди в даній сфері діяльності) тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії) (п. 1 ст. 49 ЦК) . Право юридичної особи здійснювати діяльність, на заняття якою необхідно отримання ліцензії, виникає з моменту отримання такої ліцензії або в зазначений у ній термін і припиняється після закінчення терміну її дії, якщо інше не встановлено законом або іншими правовими актами. p align="justify"> Дотримання перерахованих вище вимог закону до учасників угод означає, що операція як юридичний факт визнається юридично дійсною.
. Волевиявлення, виражене в угоді, має відповідати дійсній волі особи, яка вчинила угоду. p align="justify"> Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. Невідповідність волі і волевиявлення очевидно, наприклад, в кабальних угодах. О.Н. Садиков з цього приводу пише: "Наприклад, продаж майна за явно заниженою ціною біженцями або погорільцями, вироблена з їх ініціативи, є підставою для застосування правил статті 179 про кабальної угоді". Відсутність єдності волі і волевиявлення є підставою для визнання угоди недійсною. p align="justify">. Повинна бути дотримана необхідна законом форма угоди. p align="justify"> Це питання було досить докладно розглянуто вище.
Отже, дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Для того, щоб бути дійсною, угода повинна відповідати певним, закріпленим у законі умов. p align="justify"> На закінчення слід зазначити, що поняття про вплив форми волевиявлення на дійсність угоди, розподіл угод на оплатне і безоплатні, умовні та безумовні і багато інших норм, що складають основу сучасного вчення про угоди, прийшли до нас з римського права. В даний час правове регулювання угод становить один з найважливіших інститутів цивільного права. Цивільний оборот передбачає вчинення громадянами і юридичними особами різного роду правомірних дій, які здатні породжувати, змінювати і припиняти цивільні права та обов'язки в силу самого факту волевиявлення. br/>
Задача 1
Зайцев продав Савельєву магнітофон за 3.800 рублів. Відповідно до умов договору магнітофон мав бути переданий покупцеві після закінчення 10 днів після укладення угоди. Зайцев отримав гроші, але магнітофон передати відмовився. Савельєв звернувся до суду з позовом про повернення грошей. Зайцев у суді пояснив, що ні в яке угоду з позивачем він не вступав і грошей від нього не отримував. Савельєв же стверджував, що при укладанні договору і передачі грошей були присутні Тихонов та Майстрів, які можуть підтвердити, що гроші за магнітофон ним сплачені. p align="justify"> Які чинники зумовлюють форму, в якій мав бути укладений договір купівлі-продажу? Як вирішити даний спір? p align="justify"> Договір може бути укладений ...
