вних підприємств, які забезпечать працівникові реальну участь в управлінні, вирішенні економічних і соціальних питань розвитку своїх колективів. p align="justify"> У дореформений період сільськогосподарські підприємства формували робочі місця, впливали на зайнятість населення, визначали потребу в робочій силі, допомагали працівникам в отриманні освіти та підвищенні кваліфікації, забезпечували житлом та комунальними послугами. Системні зв'язки економічного і соціального розвитку підприємств служили основою їх пропорційності та збалансованості. Свідоме порушення цих зв'язків призвело до депресивного стану сільських населених пунктів, відтоку молоді і зниження економічної активності населення. На необхідність вирішення соціальних проблем розвитку села звертали увагу І. Лукінов, Є. Якуба, В. Дієсперов, В. Юрчишин, Р. Тринько, Л. Мармуль, Т. Бондар та інші. Тому сьогодні через місцеві бюджети, пільгове кредитування та цільові регіональні програми слід підтримувати ті сільськогосподарські підприємства (незалежно від форм власності), які приділяють увагу саме соціального розвитку трудових колективів та сільських територій. За рахунок цього можуть бути відроджені малі галузі (вівці-, козо-, Кролик-й бджільництво), відкоригована організація заготівлі, зберігання, переробки та реалізації продукції населення, прискорене житлове та комунально-побутове будівництво, покращено гуманітарне обслуговування населення. Розвиток підприємництва сприятиме підвищенню зайнятості та самозайнятості сільського населення, оздоровлення малих сіл і хуторів; посилення ролі агроформувань в соціальній сфері - більш успішному соціально-економічному розвитку регіонів в цілому. p align="justify"> Одним з напрямків зростання ефективності галузі є участь України в міжнародному поділі праці як основи усунення обмежених можливостей традиційно екстенсивного ведення сільського господарства. При цьому якісне вдосконалення матеріальної бази галузі за рахунок залучення іноземних інвестицій, сучасних технологій і техніки повинно поєднуватися з паритетними і взаємовигідними відносинами. На зовнішньому ринку вітчизняний товаровиробник повинен мати можливість реалізовувати свою продукцію за цінами не нижче світових, а з урахуванням якості - вище на 10-20%. Але фактично, через незадовільну організацію експортно-імпортної маркетингової діяльності сільськогосподарських товаровиробників (яка практично відсутня), на всіх рівнях реалізація зерна та іншої продукції ведеться за цінами значно нижче світових. Більшість сільгосппідприємств не є операторами на зовнішньому ринку, хоча під його впливом перейшли на вирощування монокультур, не маючи від цього належної вигоди. Так, наприклад, торгівля зерном на зовнішньому ринку ведеться з урахуванням інтересів трейдерів. У 2010/11 маркетинговому році експорт зерна з України склав 12,1 млн. т, з них 10,1 млн. т пшениці, ячменю і кукурудзи. У структурі експорту цих культур на компанію "Нібулон" припадало 16%, "Хлібінвестбуд" і "Корнелтрейд" -...
