тку суспільства абсолютно неприйнятно, оскільки смертна кара є, насамперед, фізичним знищенням, гарантом того, що людина паче не зможе зробити тяжкий злочинне діяння, а не розправою над злочинцем.
2. СМЕРТНА КАЗНЬ В ЗАКОНОДАВСТВІ США
В
Кримінальну законодавство США не дає дефініцію покарання, віддаючи це питання "на відкуп "практиці і доктрині. Але й там дане поняття виявляється далеко не завжди. Найбільш загально воно сформульовано в словнику юридичних термінів: "Покарання в кримінальному праві - це будь-яка біль, страждання, кара, обмеження, що накладається на обличчя відповідно до норм права і за рішенням або вироком суду за злочин або кримінальне правопорушення, вчинене ним, або за невиконання обов'язку, що пропонується законом "
На думку Пеккера, покарання: 1) являє собою страждання або інші несприятливі наслідки, 2) накладається за порушення норм права; 3) є наслідком правопорушення (злочину), 4) застосовується особами, які самі не притягуються до відповідальності; 5) призначається і застосовується "засновуваної правовою системою, проти якої скоєно злочин ". Інші автори більше лаконічні: санкція, застосовується у випадку, якщо встановлено винність особи у скоєному ним діянні.
Однак набагато більше уваги американські правознавці приділяють цілям покарання. Незважаючи на самі різні терміни, в основному маються на увазі три класичні теорії: кара або відплата (retribution), превенція або залякування (deterrence) і виправлення (correction).
Кара - найбільш традиційна мета. Це передбачає, що покарання - це заподіяння болю уповноваженої на те владою, так як особа винна у вчиненні злочину. Зараз ця мета покарання вважається найбільш застарілої навіть стосовно до смертної кари.
Залякування, як відомо, може бути загальним або спеціальним. Перше "має вселяти страх в потенційно небезпечних осіб і, таким чином, підтримувати соціальний порядок ";" покарання має на меті залякування інших осіб ". Друге - "Заподіяти біль віч з тим, щоб утримати його від повторних злочинів ". Зараз багато американські юристи вважають, що спеціальне залякування не має важливого значення для практичного застосування. Особливо це актуально для пояснення цілей такого виду покарання як смертна кара, так як вона взагалі не прагне до досягнення спеціального залякування.
Виправлення - Новітня з цих трьох теорій. Її різновид - реабілітація особистості - до останнього часу була найбільш поширеною в США. Річ визначає її як "Сукупність" терапевтичних заходів, необхідних для того, щоб повернути засудженого в суспільство ". Виправний вплив пов'язано з концепцією "звернення" та системою невизначених вироків. Відомі два способи такого впливу (реабілітації): психологічний, подібно до того, як лікар лікує хворих, і соціальний. Однак за загальновизнаного думку мети реабілітації виявилися недосяжними: рівень рецидивної злочинності знизився, а швидше навпаки. Крім того, що слід підкр...
