>
Кіль-кість облад-нання у звітному році, шт
Приріст облад-нання, шт
Коеф-фициент завантаження, Кз план i
1.Пресс
119793
37
35
2
0,96
2.Ковочная машина
65839
21
17
4
0,93
3.Печь плавильна
41209
13
13
0
0,94
4.Токарний верстат
84391
26
28
-2
0,96
5.Протяжной верстат
54590
17
16
1
0,95
6.Фрезерний верстат
64614
20
25
-5
0,96
7.Шліфовальний верстат
102148
31
31
0
0,97
8.Верстак слюсарний
38170
12
15
-3
0,94
9.Верстак складальний
101241
31
26
5
0,97
10.Іспитательная установка
184089
57
49
8
0,96
З отриманих даних можна зробити висновок, що плавильних печей і шліфувальних верстатів достатня кількість, так як кількість обладнання в плановому році відповідає кількості обладнання в звітному; пресів, кувальних машин, так само як і протяжних верстатів, складальних верстатів та випробувальних установок в плановому році було більше, ніж у звітному, відповідно потрібно докупити 2 преса, 4 кувальні машини, 1 протяжної верстат, 5 складальних верстатів і відповідно 8 випробувальних установок для того щоб їх було достатньо на нашому підприємстві; токарні верстати на нашому підприємстві находяться в надлишку кількістю 2 шт, тобто ми можемо продати 2 токарних верстата або здати в оренду відповідно, так само як фрезерний верстат у кількості 5шт і слюсарний верстак в кількості 3шт.
За даними планового коефіцієнта завантаження устаткування можна зробити висновок, що на нашому підприємстві практічесткі все обладнання трохи недовантажено, крім шліфуваль...
