дповідних стратегій. Приклади: Нідерланди і Англія з середини XVIв., Франція, Австрія, Італія, Іспанія, Швеція з XVIIв., Пруссія, Росія з XVIIIв., Німеччина, Туреччина, Японія з XIX ст., Китай, Індія, Бразилія і більшість інших країн світу з ХХ ст. США, Австралія, Канада, Нова Зеландія, Південна Африка були спочатку нововременная завдяки експорту відповідних соціальних функцій і способів з європейських метрополій, головним чином, Великобританії. Переважна більшість сучасних суспільств (включаючи і постперебудовну Росію) належать саме нововременная фазі. У неї потрапили "Стабільно-абсолютистська постсередньовічної" і "Капіталістична" фази по Дьяконова. Підставою об'єднання є неуніверсальність абсолютизму і капіталізму для розвитку товариств у масштабі планети. Крім того, непереконлива кваліфікація Дьяконовим соціалізму і фашизму просто як особливої вЂ‹вЂ‹форми капіталізму (держкапіталізму). Тому, не виключаючи відмінностей ефективності товариств у рамках всієї нововременная фази, будемо вважати абсолютизм, ранній і класичний капіталізм, соціалізм, фашизм, різноманіття форм постколоніальних суспільств просто різними типами-аттракторами однієї фази розвитку. p> 6 фаза. Сензитивні суспільства ("розвиненої" капіталізм з ліберальною, корпоративної та державної версіями). Діагностична ознака: є ефективні спеціалізовані системи виявлення та ненасильницького врегулювання внутрішніх соціальних протиріч, діагностування зовнішніх викликів і вироблення комплексних відповідних стратегій. Приклади: США з кінця 1960-х рр.., Канада, Німеччина, Великобританія, Франція з 1970-х рр.. , Японія, Австралія, Канада, Нова Зеландія з 1980-х рр.. У багатьох аспектах даної фази вже досягають Південна Корея, Сінгапур і Тайвань. Є деякі ознаки руху до цій фазі соціалістичного Китаю з початку 1990-х рр.. Сензитивні суспільства почасти відповідають уявленням про "постіндустріальних", "Інформаційних", "посткапіталістіческом" суспільствах, "Третьої хвилі" і т.д. (Rostow 1962, Bell 1973, Toffler & Toffler 1995, Дьяконов 1994). Відмінність полягає, по-перше, в чіткому відділенні соцієтальних критеріїв від ЕКОТЕХНОЛОГІЧНА (незважаючи на тісний зв'язок сензитивних товариств з сервісними технологіями, див.вище), по-друге, в підкресленні "сензитивності" - чутливості суспільства по відношенню до внутрішніми зовнішнім проблемам, що досягається за рахунок ефективного наукового аналізу та вироблення гнучких комплексних стратегій вирішення проблем. По-третє, позбавляємо сензитивні суспільства від аури безумовного морального схвалення, оскільки проблеми вирішуються в інтересах майже виключно членів самого суспільства (з ігноруванням, якщо не плануванням неприємностей для інших товариств). Так, Панамська операція, Іракська війна, витіснення ООН з Балканського конфлікту, розширення НАТО на схід - це вельми ефективні відповіді товариства США на виникаючі зовнішні виклики і можливості, породжені саме високою сензитивностью (ефективної наукової забезпеченістю) американськ...
