тва і встали на шлях компромісу відносно приватної власності. Причому проблеми власності були оголошені в більшості партій Соцінтерну несуттєвими і такими, що втратили свою актуальність. p> З початку 70-х років ці проблеми, навпаки, висунулися на чільне місце в теоретичних розробках і дискусіях соціал-демократії. У Стокгольмської декларації Соцінтерну підкреслюється, що соціал-демократичний рух виступає "за усуспільнення і суспільну власність в рамках змішаної економіки. Очевидно, що у зв'язку з інтернаціоналізацією економіки та всесвітньої технічною революцією зростає важливість демократичного контролю. Але громадський контроль над економікою - це мета, якої можна домогтися допомогою різноманітних економічних заходів, що вживаються в залежності від місця і часу ". Відповідно до даної установкою соціал-демократія теоретично розробляє і намагається в тій іншій мірі втілити в життя проекти "перетворення власності зсередини" за кількома напрямками. Під тиском лівих сил лідерам партій Соцінтерну довелося погодитися на включення в деякі програмні документи компромісних положень, що передбачають можливість розширення державного сектора шляхом будівництва нових або придбання державою частини акціонерного капіталу вже наявних підприємств. Найбільш широку програму націоналізації (За викуп) в 70-ті роки розробила французька соціалістична партія (ФСП), а після приходу до влади в 1981 р. в значній мірі, хоча і далеко не повністю, реалізувала її, чому багато в чому сприяла участь у правлячій коаліції у 1981 - 1983 рр.. комуністів. У 80-ті роки соціал-демократія в багатьох західно-європейських країнах активно включилася в боротьбу демократичної громадськості проти неоконсервативної політики приватизації державної та муніципальної власності. Правда, не всі партії Соцінтерну однозначно негативно ставляться до приватизації. Деякі з них, особливо в країнах Південної Європи (там державна власність порівняно велика), допускають можливість часткової приватизації за різними конкретним міркувань, відбиваючим національну специфіку. Так, серед широких верств населення Іспанії в тій чи іншій мірі поширене негативне ставлення до державних підприємствам, створеним в період франкізму. Тому правляча Іспанська соціалістична робоча партія (ІСРП) вважає доцільним продаж частини їх акціонерного капіталу в приватні руки. У цілому ж в західноєвропейській соціал-демократії превалює думка про необхідність відбити наступ неоконсервативних сил на державний сектор і зміцнити останній за рахунок інвестиційних ресурсів держави. "Нам потрібна не концепція згортання державної промисловості, - підкреслює теоретик Соціалістичної партії Австрії (СПА) X. Тібер, - а продумана наступальна стратегія, найважливішим елементом якої є мобілізація внутрішніх можливостей для наукових досліджень, розробок та інформації і яка передбачає на додаток до цього можливість закупівлі зарубіжних "ноу-хау" через так звані венчурні підприємства ". Важлива роль в ідеологічному арсеналі соціал-де...
