ативного типу російської державності, заснованої на потужному військовому потенціалі, жорсткої вертикальної структурі державної влади та пріоритеті керованої державою економіки. Використовується гасло "соборності", прихильності російського народу православним традиціям, соціальної справедливості і "духу суверенності нації".
Посткласичний націоналізм у Росії цікавий тим, що його ідейно-ціннісні компоненти більш прагматичні. Діючи за принципом політичної доцільності, він здатний до компромісу. Політично впливовими в цьому різновиді націоналізму є націонал-популізм і прагматичний націоналізм. Очолювана В. Жириновським ЛДПР успішно поєднує класичну політичну риторику (ідея "єдиної неподільної Росії") з націоналізмом, орієнтованим на споживчі настрої російського суспільства. Націонал-популізм, будучи раціоналізацією націоналістичних почуттів, спирається на люмпенізовані верстви російського електорату (гасло ЛДПР на виборах до Державної думи в 2003 році - "Ми за бідних, ми за росіян"). На відміну від емоційно-маніпулятивного характеру націонал-популізму, в прагматичному націоналізмі (Ю. Лужков, Ю. Скоков) проглядається тенденція до відкритого діалогу з представниками інших ідейно-політичних течій. При цьому національні цінності використовуються ним для досягнення бажаних політичних результатів. Для прагматичного націоналізму більш характерна постідеологічну ситуація, коли знімаються кордону явного ідеологічного протистояння і відбувається взаємопроникнення ідеологічних цінностей, і під різними ідеологічними цілями ховається однотипність політичних інтересів.
В цілому російський націоналізм роздроблений ідейно і організаційно. Постійне суперництво різних націоналістичних угруповань не сприяє розширенню ідеологічного впливу націоналізму: прихильники націоналізму в російському електораті, як правило, не пов'язують свій політичний вибір з політичними партіями, суворо структурованими по ідеологічним принципом.
Ідеологічна ситуація в сучасній Росії сприяє маргіналізації старих форм націоналізму, еволюціонуючи до широких ідейно-політичним альянсів (комуністи-державники, націонал-ліберали, націонал-демократи). У силу історичної спадщини та внутрішньосистемної расколотости націоналізм набуває характеру "перманентної духовної опозиції ", зосередившись на критиці" внутрішніх "і" зовнішніх " ворогів нації. Конструктивні політичні прагнення російського націоналізму малоймовірні, і він приречений на залежну роль в російському політичному житті.
Руйнування сформованої політичної системи в СРСР відбувалося паралельно з виникненням і розвитком етнополітичної напруженості і конфліктності. У Росії цей процес мав певну специфіку, яка визначається історичним і етнокультурним своєрідністю її регіонів.
Причинами етнонаціональних конфліктів можуть бути соціологічні, пов'язані з аналізом етнічних характеристик основних соціальних груп суспільства або етнічної стратифікацією - нерівномірним розподілом національних ...
