груп за різними ярусах суспільної ієрархії і відповідно нерівними можливостями доступу до благ і соціальних ресурсів, та політологічні, засновані на трактуванні ролі еліт у мобілізації етнічних почуттів, у загостренні міжетнічної напруженості та ескалації її до рівня відкритого конфлікту. Саме питання про владу, про прагнення місцевих еліт до її володінню, про зв'язки влади з матеріальними винагородами у формі забезпечення доступу до ресурсів і привілеїв, можливість блискавичних кар'єр, задоволення особистих амбіцій є ключовим для розуміння причин зростання етнічного націоналізму, міжетнічних конфліктів і звернення місцевих еліт до націонал-популізму.
Поглиблення економічної розрухи, наростання соціальної напруженості, політична боротьба, крах колишніх ідеологічних орієнтирів і поява сурогатів, корумпованість старих і нових бюрократичних структур, параліч влади в центрі і на місцях, тобто зруйнованість старого і відсутність нового - ось загальні риси конфліктів на етнічному грунті.
Деструктивність цих конфліктів очевидна: підривається крихка стабільність посттоталітарних суспільств, розтринькуються сили та ресурси, необхідні для економічних перетворень, розширено відтворюються антидемократичні тенденції в суспільному житті.
Як показує історія, міжнаціональні колізії у багатьох поліетнічних країнах за своїми масштабами, тривалості та інтенсивності значно перевершували класові та інші типи соціальних конфліктів. Національні тертя існували і будуть існувати до тих пір, поки збережуться національні відмінності. Багатонаціональне суспільство спочатку менш стабільно, ніж етнічно однорідне суспільство, і суть національного питання зводиться до того, яка з двох протилежних тенденцій - відцентрова або доцентрова - візьме верх і виявиться домінуючою.
Американський фахівець з прав людини Е. Клайн переконаний в тому, що права меншин, включаючи етнічне групове право на збереження національної культури, є чинником приборкання влади національних держав; визнання прав меншин не повинно служити для держав, етнічних груп і інших утворень приводом для порушення або приниження індивідуальних громадянських прав, передбачених Пактом про громадянські і політичні права; якщо самовизначення народу призводить до ситуації, що представляє очевидну небезпеку для життєвих інтересів інших народів, воно може бути відкладено або його умови можуть бути модифіковані, а в екстремальних випадках рішення про нього може бути скасовано; відділення не повинно бути першим розглянутим варіантом при вирішенні проблем етнічного плюралізму, оскільки воно часто призводить до насильства і до хворобливих порушень в економічній та соціальній сферах.
Якщо держава демократична, то виникають у ньому конфлікти супроводжуються структурними змінами самої політичної системи держави, а якщо авторитарне - посиленням репресій і затискачем рухів, що призводить до нових версій сайту напруженості.
Особливо важкою проблемою для нових режимів є т...
