ивілізації, В«ОкультуренняВ» відстаючих держав є, по суті, замаскованої формою економічної і технологічної експансії Заходу. Про нерозуміння відстаючими державами таких методів В«окультуренняВ» наочно свідчать події 11 вересня 2001 в США і що послідувала услід за ними військова антитерористична операція, вовлекшая в міжнародний конфлікт безліч країн.
Наш світ багатовимірний і многоваріантен, до нього не можна застосовувати єдині стандарти і єдині зразки, навіть якщо вони і представляються комусь найкращими. Реалізація глобальної Концепції повинна відбуватися без утиску прав та інтересів усіх спільнот і народів, незалежно від їх чисельності, економічного рівня чи політичного режиму - тільки тоді цей процес може бути конструктивним і стійким. Інакше ідея сталого розвитку погрожує перетворитися на чергову утопію, як це сталося з марксистською теорією комунізму.
Говорячи про сталий розвиток, не можна не згадати чудового російського вченого, академіка В. І. Вернадського, який був одним з перших, хто усвідомив глобальні проблеми розвитку людства як єдине ціле з природою. У своїх роботах він писав про ноосферу - сферу розуму, яка являє собою філософськи осмислений образ нашого бажаного майбутнього, того, що ми тепер називаємо стійким розвитком. Під ноосферою Вернадський розумів такий якісно новий стан суспільства, при якому істинними цінностями є НЕ меркантильні, а морально-духовні цінності та знання людини, що живе в гармонії з навколишнім соціальним і природним середовищем.
речі, до перекладу терміну В«sustaibnable developmentВ» як В«сталий розвитокВ» у вчених є ряд обгрунтованих претензій, головним чином тому, що він може сформувати у читача ілюзорне уявлення про можливість вирішити сучасні екологічні проблеми відносно простими урядовими заходами і наявними технічними засобами. Багато сходяться в думці, що більш адекватно розкривало б суть запропонованого терміна переклад його як В«ЗбалансованеВ» або В«гармонійнеВ» розвиток, тобто розвиток, спрямований на підвищення рівня життя населення всієї планети, шляхом задоволення його основних потреб, в умовах гармонійної взаємодії з навколишнім середовищем і орієнтованого на дотримання інтересів майбутніх поколінь.
У автора курсу, крім вищезгаданого, є ще одне заперечення проти переведення В«sustaibnable development В»якВ« сталий розвиток В». На наш погляд, говорити про В«СтійкостіВ» розвитку в такій складній ситуації не зовсім доречно - подолання насувається екологічного та соціальної кризи, якщо воно можливо в принципі, зажадає від людства максимальної напруги і зусиль в особі кожної окремо взятої особистості. Банальний життєвий досвід говорить, що в основі будь-якого розвитку лежить деякий криза, конфлікт між бажанням і можливостями або навіть необхідність боротися за виживання. І ступінь розвитку тієї чи іншої особистості або групи людей, як правило, безпосередньо залежить від ступеня складності перешкод, які їм довелося подолати. Тому людству варто бути гото...
