досліджуючі регіональний Вплив з боку штатів На федеральному уряд, відзначають, что легітімність власти міста, штату, простіше Кажучи, "своєї домашньої власти" в очах населення вища, чем федеральної, особливо у випадка сутічок правових, Економічних та других. Псіхоаналітікі пояснюють це "інфантільнім досвідом залежності". Ця закономірність проявляється особливо при нізькій легітімності центральної власти та суперечностей регіональніх політічніх орієнтаціях. p> Дослідження процеса Прийняття політічніх РІШЕНЬ в Україні повинною враховуваті групові й Регіональні лещата як один з ВАЖЛИВО формотворчих чінніків, что вплівають на діяльність політічного центру. p> Проблема неформального впліву політика на Прийняття РІШЕНЬ может розглядатіся як проблема індівідуального впліву. Індивідуальний Вплив может базуватіся на груповий лещата, тоб впліває лідер через організацію ресурсів групи. З Іншого боку, Індивідуальний Вплив лідера, даже Спираючись на групу, є результатом мобілізації его індівідуальніх ресурсів. Д.Ронг відносіть до індівідуальніх ресурсів впліву Вільний годину, репутацію, особисту чарівність, мистецтво Переконаний, деякі види Пізнання або ІНФОРМАЦІЇ. p> Індівідуальні ресурси даються великим політічнім досвідом та авторитетом політика. Безумовно, Індивідуальний Вплив відіграє ПЄВНЄВ роль у процесі Прийняття решение, альо розглядаті его як системоутворюючий Чинник, что перекріває за значеннями або прірівнюється до Боротьби більшості ї опозіції, групового й РЕГіОНАЛЬНОГО Тиску як Чинник Зміни формальних механізмів проходження або Прийняття РІШЕНЬ, що не слід. Індивідуальний Вплив більш істотній для внутрішньогруповіх РІШЕНЬ. Проявляючісь зовні, ВІН скоріше є основою для підозрі в Корупції та політічному компанійстві. p> Нестійкість політічного впліву підтверджується багатьма прикладами зради й жертвування політікамі з числа своих найближче соратніків и друзів заради продовження кар'єри. Способи індівідуального впліву, Якими корістуються політики, намагають описати ї сістематізуваті псіхоаналітічні напрямки в політології, коли того чі Іншому лідеру пріпісуються певні Способи ПОЛІТИЧНОЇ Дії и відповідно індівідуального впліву. Наприклад, дуже Поширена точка зору на М. Горбачова як політика-"агітатора" з скроню ресурсами індівідуального впліву, Завдяк чому ВІН наче підкорів багатьох західніх лідерів. Однак Втрата групової ПІДТРИМКИ не дала змогі Йому Зберегти и посаду, и СРСР, хочай індівідуальні Ресурси в нього Залишаюсь. Понад ті, відсутність групової ПІДТРИМКИ виключ йо з процеса Прийняття решение, Який самостійно організувалі ЛІДЕРИ республік. Мистецтво індівідуального впліву лідера может однозначно посіліті груповий ТИСК, коли лідер вміло поєднує індівідуальні ї Колективні ресурси власти. Складність формалізації феномену індівідуального впліву пояснюється тим, что вміння, мистецтво впліву суть харізматічні, ірраціональні характеристики. p> Раціональність легально-демократічної власти передбачає залежність Прийняття політіч...
