права та охоронювані законом інтереси інших осіб. У визначенні суд повинен вказати конкретні мотиви, які прослужили підставою незатвердження їм мирової угоди.
Як видно, принцип диспозитивності діє не тільки в суді першої інстанції. Інститут мирової угоди може бути повною мірою реалізований і в касаційній інстанції і в інших. Але тут є своя специфіка. Зокрема, то вимога, щоб мирова угода була надана в письмовій формі, викликано тим, що в суді касаційної інстанції не ведеться протокол судового засідання. p> Суд, розглядає справу в порядку нагляду, має право скасувати рішення, ухвалу або постанову повністю або частково і припинити провадження у справі в силу п.5 ст.219 ЦПК, а саме тому, що сторонами було укладено, а судом затверджено мирову угоду (п.5 ст. 219 був розглянутий мною вище). Це повноваження суду наглядової інстанції позначено в п.3 ст.329 ЦПК. h2> Світове угоду на стадії виконавчого виробництва
Побудова виконавчого провадження визначається загальними принципами громадянського процесуального права. І тут повною мірою діє принцип диспозитивності, зокрема право сторін на укладення мирової угоди. Мирова угода і в стадії виконавчого провадження має бути перевірено і затверджено судом.
Насамперед хочу сказати, що з 6 листопада 1997 набув чинності новий Федеральний закон РФ "Про виконавче провадження". Тепер положення ЦПК, а саме розділ 5 повинні застосовуватися тільки в тих випадках, або будь-які правовідносини на врегульовані новим законодавством. Нижче я буду розглядати положення з обох джерел в порівнянні.
Відповідно з п.2 ч.1 ст.364 ЦПК та п.2 ст.23 ФЗ "Про виконавче провадження" виконавче провадження припиняється у разі затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником. Припинення провадження у цій основи є результат реалізації сторонами у виконавчому провадженні своїх прав, що становлять зміст принципу диспозитивності. Суд стверджує мирову угоду між стягувачем і боржником, якщо ці дії не суперечать закону і не порушує прав інших осіб. Укладення мирової угоди має відбуватися з дотриманням вимог ст. 165 ЦПК у Відповідно до ч.2 ст.364 ЦПК. Мирова угода має бути відображено в відповідних письмових заявах (ст.165 ЦПК) і затверджено судом. Світове угода, укладена у письмовій формі подається судовому виконавцю, який зобов'язаний передати його в триденний термін судді для вирішення. (Ст.20 Інструкції про виконавче провадження). Не є порушенням закону і подача заяви про припинення виконавчого провадження з огляду укладення мирової угоди безпосередньо судді. У відповідності зі ст.25 ФЗ "Про виконавче провадження "після вступу ухвали суду про припинення виконавчого провадження (на підставі п.2 ст.23 даного ФЗ), в законну силу судовий пристав-виконавець скасовує всі призначені ним заходи щодо виконанню.
Ст. 35 ФЗ "Про виконавче провадження" говорить про повноваження представника. У частині 2 цієї статті перераховані розпорядчі дії. Абсолютно очевидно, що цей перелік не...
