Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Мирова угода як інститут процесуального права

Реферат Мирова угода як інститут процесуального права





опередником, обов'язкові для правонаступника.

Повторне звернення з позовом не може бути з боку тих же осіб, які уклали мирову угоду, тому що мирову угоду на відміну від відмови позивача від позову, що є одностороннім розпорядчим актом, являє собою двосторонній розпорядчий акт як з боку позивача, так і з боку позивача, так і з боку відповідача.

Про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі відповідно до п.5 ст.219 ЦПК. У визначенні повинні бути зазначені умови затверджується судом мирової угоди сторін. У разі незатвердження мирової угоди суд виносить про це ухвалу і продовжує розгляд справи по суті. p> У разі припинення провадження у справі вторинне, звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. p> Ухвала про припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди може бути оскаржено або опротестовано відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК. p> Намір сторін закінчити справу мировою угодою може бути заявлено в будь-якій частині судового розгляду до відходу суду до нарадчої кімнати.

Пункт 5 ст.219 ЦПК був розглянутий вище. Пункт 3 даної статті говорить про мирову угоду, але в трохи іншому контексті. Тут йде мова про випадок коли виробництво по справі припиняється в силу того, що вже є ухвала суду про затвердження мирової угоди. Що тут мається на увазі? Приймаючи позовну заяву, суддя може відмовити у його прийнятті тільки в тому випадку, якщо тотожність позовів не викликає у нього жодного сумніву. Якщо ж такі є, то він зобов'язаний прийняти позовну заяву та розглянути питання про тотожність позовів або в стадії підготовки справі до судового розгляду (ст.143 ЦПК), або в судовому засіданні, де суд з урахуванням конкретних обставин у справі, міркувань і доводів, висловлених сторонами, повинен вирішити, чи підлягає провадження у справі припиненню.

При розгляді та вирішенні справ, що випливають з адміністративно-правових відносин, в силу нерівноправного положення суб'єктів у адміністративних та інших правовідносинах не застосовні деякі категорії позовного провадження, у тому числі і мирову угоду.

У справах особливого виробництва також не можна укласти мирову угоду.

Відповідно зі ст.293 ЦПК мирова угода сторін, вчинене після подачі касаційної скарги або протесту, повинні бути представлені касаційної інстанції в письмовій формі. До затвердження мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки їх процесуальних дій (ст.220 ЦПК РФ). При затвердженні мирової угоди сторін касаційна інстанція скасовує винесене рішення і припиняє провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.305 ЦПК.

Якщо по підстав, зазначених у ст.34 ЦПК, суд відхиляє мирову угоду, він розглядає справу в касаційній порядку, а саме перевіряє законність і обгрунтованість рішення. Відхилення мирової угоди сторін може мати місце тільки у випадках, якщо вони суперечать закону або порушують...


Назад | сторінка 7 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях
  • Реферат на тему: Призупинення провадження у справі
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...