льсу внутрішньопартійній боротьбі, пожвавить старий конфлікт між відновлюються В«Ліванськими силамиВ» і ауністамі. Сам генерал М.Аун, зберігаючи імідж загальнонаціонального ліванського політика, вже розгорнув критику націоналістичної символіки, використовуваної В«Ліванськими силамиВ». Хоча, судячи з настроїв прихильників С.Джаджі, вони поки навряд чи підуть на конфронтацію з будь-ким із своїх супротивників. p> Інші представники маронітського політичного табору виступають зараз з більш радикальних позицій. Вони вже критикують політику об'єднаної опозиції, звинувачуючи її в ослабленні тиску на сирійців і їх союзників, відсутності реальної політичної програми, засуджують відмову від повного виконання резолюції РБ ООН № 1559. Поки ці заяви висловлюються не настільки авторитетної організацією В«Вартові кедраВ», проте вони відображають небезпечну тенденцію до можливого розчарування в діяльності В«Брістольського об'єднанняВ», а це остаточно очистить шлях для маронітських екстремістів, які також можуть піддати критиці і новий курс В«Ліванських силВ».
Ймовірність сплеску християнського екстремізму, який може бути спрямований проти потенційних союзників Сирії в В«НовомуВ» Лівані, поки ще повністю виключити не можна. Можливо, його проявом стали нападу на сирійських робітників, що послідували незабаром після початку масових акцій протесту в центрі Бейрута.
Важливо звернути увагу і на позицію С.Джаджі і М.Аунаотносітельно сучасних ліванських лідерів. Вони серйозно налаштовані на докорінну зміну складу ліванського політичного керівництва і вважають сирійськими ставлениками не тільки президента Е.Лахуд і його прихильників, але навіть покійного Р.Харірі. У цій ситуації включення в сучасний політичний процес таких політиків, як С.Джаджа і М.Аун, може привести до самих непередбачуваних наслідків.
На думку ліванських спостерігачів, сирійське вплив у Лівані збережеться і після безпосереднього виведення військ перш все завдяки діяльності системи створених Дамаском політичних союзів. Сюди ж слід додати активну діяльність ліванського відділення партії В«БаасВ», Сирійської націонал-соціальної партії (СНСП), програмні установки яких базуються на ідеях арабського і сирійського націоналізму, відповідно. Не варто скидати з рахунків і відчутне сирійське вплив в офіційному крилі партії "Катаїб".
У міру радикалізації настроїв серед ліванських маронітів, які складають основу антисирійських рухів, саме представництва СНСП і В«БаасВ» можуть стати об'єктами нападів з боку активістів найбільш екстремістськи налаштованої частини громади. Конфлікти такого роду здатні розхитати обстановку в країні і загострити міжконфесійні протиріччя, тим більше, що в СНСП і В«БаасВ» входять члени різних конфесій, та їх представництва є практично по всій країні. Що стосується В«Катаїб", то питання В«визволенняВ» цієї партії В«від сирійцівВ» було піднято в інтерв'ю інформаційній службі WSN лідера однієї з опозиційних фракцій фалангістів А....
