ві, своїх процесуальних обов'язків настають у випадках і порядку, передбачених АПК. Наприклад, невиконання особою, бере участі у справі, обов'язки по доведенню обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 65 АПК), тягне за собою визнання судом недоведеним відповідної обставини і можливого подальшого винесення несприятливого для цієї особи судового акту. У разі невиконання обов'язки за повідомленням арбітражному суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі копії судових актів направляються за останнім відомим арбітражному суду адресою і вважаються доставленими, хоча б адресат за цією адресою більше не знаходиться чи не проживає (ст. 124 АПК), що, у свою чергу, може спричинити за собою пропуск строку на оскарження судового акта. У разі порушення позивачем обов'язки щодо відправки іншим особам, бере участі у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, арбітражний суд залишає позовну заяву без руху (ст. 125, 126, 128 АПК). При невиконанні особами, беруть участь у справі, обов'язки щодо явки до суду, якщо така визнана арбітражним судом обов'язковою, суд може накласти на зазначених осіб штраф у розмірі та порядку, передбачених гл. 11 АПК (ст. 156 АПК). h2> Процесуальна правоздатність і процесуальна дієздатність
Поняття процесуальної правоздатності як здатності мати процесуальні права та нести процесуальні обов'язки традиційно для російської процесуальної науки (подібне положення сформульоване у ст. 31 ЦПК РРФСР).
Також традиційно і вказівка ​​про те, що процесуальна правоздатність визнається в рівній мірі за всіма організаціями і громадянами.
Процесуальну правоздатність слід відрізняти від цивільної правоздатності (ст. 17, 49 ЦК), яка є інститутом матеріального права. На відміну від цивільної правоздатності, обмеження якої допускається на підставі федерального закону (п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 49 ЦК), процесуальна правоздатність не може бути обмежена в принципі, що гарантується, зокрема, спеціальним правилом про недійсність відмови від права на звернення до арбітражного суду (Ч. 3 ст. 4 АПК). p> Процесуальної правоздатністю володіють юридичні особи (створені як за законодавством РФ, так і іноземні - ч. 1 ст. 254 АПК). p> У юридичних осіб за загальним правилом процесуальна правоздатність (також як і цивільна) виникає з моменту їх державної реєстрації (ч. 2 ст. 51 ЦК) і припиняється з моменту внесення запису про ліквідацію юридичної особи в єдиний державний реєстр юридичних осіб (п. 8 ст. 63 ЦК). У той же час, наприклад, у разі задоволення позову податкового органу про ліквідацію юридичної особи (після внесення відповідного запису в єдиний державний реєстр) ліквідоване юридична особа не може бути обмежено у праві на оскарження відповідного судового акта, і, отже, його процесуальна правоздатність не припиниться.
У тих випадках, коли юридична особа ...
