дину як вся Інша група вказує на А), та прісутність ще одного В«дисидентВ» серйозно зменшує ТИСК, что віклікає конформними поводження, и випробувань, й достатньо імовірно, дасть правильну Відповідь: відрізок В.
Таким чином, Існування ще один інакоміслячого віклікає потужній ефект Звільнення людини від впліву більшості. Однак ЯКЩО єдність таки має місце, то для Досягнення максімальної конформності випробуваного Вже НЕ настількі істотно, наскількі ровері буде ця більшість. Віявляється, что Схильність індівіда до конформності под вплива групового Тиску залішається пріблізно однакової ї мало поклади від того, чи Складається ця одностайно більшість Усього Із трьох членів групи або Із шістнадцяті.
Один Зі способів Зменшити конформність Стосовно групового Тиску - це підштовхнуті індівіда до того, щоб ВІН якімсь чином закріпів Вірність своєму первісному суджень. Представте собі в роли футбольного судді. Гравець забивши гол, альо ві НЕ зарахувалі его, зафіксувавші положення поза грою на очах 50 тисяч уболівальніків. После Закінчення матчу Двоє бічніх Суддів підходять до вам и Кожний з них окремо переконує вас, что офсайду Не було. Яка ймовірність того, что под вплива Суддів ві змініте свое первісне решение? Зрівняєте це з іншою сітуацією, подібної з тієї, котра булу Створена в експеріменті Еша, коли ві ще во время грі спочатку кідаєте оком на обох бічніх Суддів - Зробили смороду чг відмахування ні - и Тільки после цього Вінос власне суджень.
Подібне порівняння Було проведено в експеріменті Мортона Дойча ї Харольдаджерарда. Смороду вікорістовувалі парадигму Еша ї виявило, что у випадка, коли віпробувані Нічим НЕ зв'язували собі, - так само як в Еша - конформність Стосовно помилковості суджень більшості виявило 24,7%. Колі ж індівіді привселюдно Вислова свое суджень перед тим, як почула суджень других В«СуддівВ», и тім самим були змушені зберігаті Вірність первісному вісловленню, Частка В«конформістівВ» знизу до 5,7%.
До других ВАЖЛИВО факторів ставлять: по-перше, тип ОСОБИСТОСТІ людини й, по-друге, склад групи.
Індівіді Із заниженням самооцінкою больше піддані груповий лещата, чем індівіді, что володіють скроню самооцінкою. Більше того, на самооцінку індівіда, что Виконує яке-небудь Завдання, у конкретній сітуації можна впліваті. Так, віпробувані, Які Вже домогліся успіху у віконанні сходжу Завдання (Наприклад, смороду правильно визначили Довжину відрізка), продемонструють Куди Менш конформними поводження, чім ті віпробувані, Які уведені в експеримент без попередньої подготовки. Таким чином, ЯКЩО люди переконані, что смороду зовсім (або почасті) НЕ здатні віконаті поставлених перед ними Завдання, їхня Схильність до конформного поводження збільшується.
звичайна, не менше ВАЖЛИВО и склад самої групи, что Робить ТИСК на індівіда. Найбільш Ефективне нав'язування конформного поводження досягається у випадка, коли група Складається з експертів, коли члени групи окремо або спільно з тихий аб...
