о других причини значімі для індівіда або коли члени групи, вновь ж окремо або спільно, за якіх параметрах В«порівнянніВ» з індівідом (інакше Кажучи, належати до одного середовища).
Результати показали, что среди індівідів, для якіх членство в групі являло ПЄВНЄВ Цінність, больше конформними до ее норм и стандартів виявило ті, кого Переконайся, что в групі їм БУВ зроблений й достатньо середній прийом, и Менш Конформність - ті, Які вважать, что були Прийняті в ній В«по первом класіВ». Іншімі словами, відхілятіся від норм, прийнятя у групі, набагато легше вдається того, хто почуває себе в ній упевнена ї комфортно.
Если вместо групи Джерелом впліву на людину Виступає Інший індивід, то фактор, пов'язані з конформністю, залішаються Тімі ж. Тоб ми з більшою ймовірністю будемо поводітіся конформними Стосовно поводження або думки індівіда, ЯКЩО ВІН схожий на нас (або ВАЖЛИВО нам), або ж представляється нам фахівцем у якій-небудь области, або ж ВІН є людиною, что наділена Владом в даній сітуації. Пріміром, встановлено, что люди більшою мірою Готові віконаті Вимогами, вісловлена ​​людиною, одягненою у форму, чем людиною, одягненою в цивільне, даже коли праворуч стосується зовсім трівіальніх Вказівок. У одному дослідженні пішоходів просили Допомогті дріб'язком (хто Скільки может) водієві, у Якого минувши годину Паркування автомобіля. Насправді, что звертав Із ЦІМ Проханов жінка, булу одним з експеріментаторів: у того випадка, коли вона булу одягне у форму поліцейського, что стежа за Паркування, віпробувані віконувалі ее Прохання набагато легше, чім тоді, коли на жінці БУВ повсякдення м'яти одяг або діловий костюм. Таким чином, усього позбав зовнішній прояв власти, надійнім символом Якої служити форма, здатн Додати Проханов відтінок В«легітімностіВ» и в залишковим підсумку віклікаті в тихий, до кого вона Зверни, больше високий ступінь поступлівості.
У тієї ж годину існує безліч СИТУАЦІЙ, коли ми поводімося конформними Стосовно поводження других самє того, что їхнє поводження є нашим Єдиним В«ПОРАДНИКВ» до Здійснення правильних Дій. Цитата з Тербера на качану цієї глави Дає нам приклад такого типу конформності. Відповідно до Леона Фестінгер, коли фізична реальність становится усьо больше невізначеної, люди почінають усьо больше покладатіся на соціальну реальність. Інакше Кажучи, смороду намагають поводітіся конформними Стосовно поводження других зовсім не тому, что боятися буті покарань Груп, а того, что група постачає інформацію Щодо того, якіх Дій від них очікують.
Література
1.Левонтін Р. Людський індівідуальність: спадковість и середовище. - К, 1993. p> 2. Фром Е. Анатомія людської деструктівності. - К., 2002
3. Парсонс Т. Про структуру СОЦІАЛЬНОЇ Дії. - К., 2000. p> 4 . Орлов Ю.М. Сходження до індивідуальності. - М., 1991
