У початку XX в. в Росії з'явився ряд робіт, котрі аналізували внесок в соціологію окремих російських соціологів. Це значною мірою сприяло її популяризації в колах широкої громадськості [15, 63, 68, 139]. По суті, до 20-их рр.. XX століття історія соціології складається як самостійна дисципліна, і відповідні розділи включаються в навчальну літературу у вигляді історико-соціологічних введень, а також при викладі тих чи інших приватних питань [141, 156].
Історико-соціологічні дослідження в дожовтневої Росії, як і розвиток дисципліни, знаходилися в руслі її становлення у світовій науці. Російська соціологія набувала своє обличчя, як, скажімо, німецька або французька. Американський дослідник Д. Геккер в 1915 м. публікує монографію <Російська соціологія> (виправлені і доповнені видання вийшли в 1934 і 1969 рр..) [179]. h2> 3. 20-40-ті роки. Догматизація марксизму і деформації в історико-соціологічної проблематики
Сформована в дореволюційній Росії традиція історико-соціологічних досліджень у певною мірою зберігалася і в 20-х рр.. У всякому разі, соціологи-марксисти того періоду справедливо вважали, що критичне подолання немарксистській соціології неможливо без знання її основних положень. Звідси активний інтерес до робіт М. Вебера, Г.Тарда, В. Зомбарта, Е.Дюркгейма, Р.Вормса та інших західних соціологів.
Умови цивільного кризи, політичного протистояння, економічної розрухи, світової та громадянської воєн позначилися на діяльності вчених і на стані видавничої бази. Наприклад, кількість публікацій на соціологічні теми скоротилося в 1918р. в порівнянні з 1916р. більш ніж у два рази, в 1919 р. падіння числа публікацій тривало. Лише в 1922 р. воно наблизилося на 1917 р. [29, с. 90-96]. p> Після Жовтневої революції багато соціологів-немарксисти не бажали примиритися з ситуацією ідеологічного тиску, і в 1922 р. вони були вислані з країни (П.А.Сорокин, С.Л. Франк, С. Булгаков, П.Б. Струве та деякі ін.) Поділ вчених і науки за класовою ознакою і висилка опонентів з Росії, в кінцевому рахунку, призвели до згортання вільних наукових досліджень, критичний підхід був замінений нігілістичним. Послідовно здійснювалася лінія на масову пропаганду основ марксизму, створення кадрових та інституційних передумов для розвитку тільки марксистськи орієнтованих теоретичних (і емпіричних) досліджень.
Дискусії про марксистської і немарксистській соціології. У центрі теоретичних дискусій 20-х рр.. перебувала робота Н.І. Бухаріна <Теорія історичного матеріалізму. Популярний підручник марксистської соціології> [21], що витримала в СРСР до 1929 м. вісім видань. Книга, написана не без впливу енергетізма і організаційно-теоретичних поглядів А.А. Богданова, була першою спробою систематизованого розгляду основних понять і теоретичного змісту історичного матеріалізму і його відносини з соціологією. Н.І. Бухарін стверджував, що історичний матеріалізм є соціологічною теорією марксизму, яка виступає стосовно філософії як при...
