роведення якісного та об'єктивного аудиту. Тому вдосконалення аудиту фінансової звітності є дуже важливим і актуальним Надал момент. Сьогодні якість вітчизняного аудиту взагалі й аудиту фінансової звітності зокрема викликає у багатьох нарікання: методика перевірки залишається недосконалою і не повністю учітиваетсовременное наукове надбання, яке має бути покладено в основу розвитку аудиторської практікі.Поетому в якості шляхів вдосконалення аудиту фінансової звітності необхідно:
Удосконалювати процедури і техніку аудиту. Фактично всі незалежні аудиторські перевірки базуються на вибіркових перевірках, які дають можливість аудиторам укладати за дослідженням лише частини операцій та подій, здійснених підприємством - клієнтом. Події аудит потребує експертизі всіх операцій, властивий ранній стадії розвитку аудиту, але оскільки підприємства зростали в розмірах, обсяг операцій став завеликий для суцільних перевірок, щоб бути рентабельним. Також у Законі України В«Про аудиторську діяльністьВ» [1] навіть не згадується про порядок складання робочих документів аудитора і ведення аудиторського досьє. У міжнародних аудиторських стандартах також немає положення щодо ведення аудиторських робочих документів, а методика їх складання зарубіжними аудиторськими фірмами має конфіденційний характер. Тому потрібно розробити досконалу методику складання аудиторських робочих документів. Використовувати ЕОМ в аудиті. p align="justify"> Аудиторська перевірка - це складний і тривалий процес, тому аудитори постійно працюють над тим, щоб максимально скоротити час перевірки, не знижуючи при цьому її якості, і, отже, не збільшуючи аудиторського підприємницького ризику.
Виходячи з вищевикладених проблем, можна запропонувати такі шляхи їх вирішення:
поширення результатів аудиту на підрозділи, не охоплені аудиторським процесом;
удосконалення системи управління та побудова системи страхування аудиторських ризиків;
організація ефективної роботи служби внутрішнього аудиту та контролю;
розробка національних стандартів аудиту, що враховують специфіку фінансово-господарської діяльності підприємств, на основі МСА [5];
Внесення змін до законодавчої бази щодо аудиту в галузі стандартизації аудиторських документів та послуг; підвищення рівня професійної компетентності аудиторів; організація контролю якості аудиторських робіт і послуг; розвиток правового поля аудиту; забезпечення реальної професійної незалежності аудитора; конкретизувати і забезпечити дотримання відповідальності аудитора перед замовником. Також слід приділити увагу відсутності спеціалізованого програмного забезпечення, що дозволяє зробити статистичну вибірку, оцінку ситуації, прогнозування, видачу інструкцій, контроль, спостереження, планування, тобто багато в чому полегшити і уточнити аудиторську інформацію, що дозволить зменшити частку...
